tag:blogger.com,1999:blog-9811734055361270562024-02-06T20:36:57.918-08:00AlcaZaba de BadajozACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-5977471552241255572014-04-07T10:06:00.001-07:002014-04-07T10:07:41.271-07:00NOTA DE PRENSA: La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba solicita la inmediata reunión de la Comisión de Seguimiento<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI6qkl81NzODaqvZ62jv8rdwEXP0JioPHMRqOUn9euQv9cwkfwsPeGpcBZwq-GbKaO4LgLuW6BKPIuvofgoFXhYpsnnpph_z5g0zNaOSP2Voc87LWrdWhEhMjExnjf1AsKg0tQSdNz6tc/s1600/N.P.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI6qkl81NzODaqvZ62jv8rdwEXP0JioPHMRqOUn9euQv9cwkfwsPeGpcBZwq-GbKaO4LgLuW6BKPIuvofgoFXhYpsnnpph_z5g0zNaOSP2Voc87LWrdWhEhMjExnjf1AsKg0tQSdNz6tc/s1600/N.P.bmp" height="75" width="400" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz, integrada por distintas asociaciones de Badajoz, solicita a las Administraciones implicadas en la rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de las obras de rehabilitación del principal monumento pacense.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cabe recordar que dicha Comisión se creó para impulsar y controlar la recuperación de la fortificación árabe con el compromiso de todas las administraciones y que ésta hace meses que no se reúne.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz quiere mostrar su desacuerdo en cuanto al oscurantismo y desinformación existente hacia el ciudadano en general en relación a todo lo concerniente a la rehabilitación del Monumento. En este sentido, los miembros de la Plataforma desconocen por completo las actuaciones que se están llevando a cabo, los descubrimientos arqueológicos encontrados, el dinero destinado al Monumento o las acometidas y la programación de las siguientes fases.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Por todo ello, la Plataforma demanda a las Administraciones la convocatoria urgente de la Comisión de Seguimiento y que en dicha reunión estén presentes representantes de la Plataforma, tal y como ha venido sucediendo en las anteriores, para poder estar informados y trasladar nuestras propuestas e inquietudes tanto a la Comisión como a los ciudadanos de Badajoz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz.</div>
ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-23181413481098581222012-08-06T15:02:00.003-07:002012-08-06T15:02:43.360-07:00La Plataforma felicita a la ciudad de Badajoz por la rehabilitación de parte de su Alcazaba.<br />
<div style="text-align: justify;">
Las autoridades representantes de las administraciones que firmaron el convenio para la rehabilitación de la Alcazaba dieron por inauguradas las obras de la primera fase financiada con presupuesto del Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Independientemente de la exclusión, a dicho acto simbólico, a miembros de este colectivo que tantas aportaciones ha realizado al proyecto y que tanto ha trabajado para el inicio de las obras, debemos mostrarnos satisfechos y contentos con el resultado final de las obras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por ello queremos, en primer lugar, invitar a los ciudadanos a acercarse a la Alcazaba de Badajoz. Desearíamos que los vecinos acudieran en gran número a darse una vuelta por el recinto restaurado y se sorprendan del buen estado de nuestras murallas y el potencial cultural y económico que puede generar a la Ciudad. Cuanta más gente suba a ver la Alcazaba, mas respaldados nos sentiremos para persuadir a nuestros políticos a apostar decididamente por su rehabilitación. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar, queremos agradecer a cuantas personas han trabajado en la realización de esta obra, desde el numeroso grupo de albañiles en todas sus variantes, a los distintos equipos de arqueólogos, dirección facultativa, contratista, etc., porque si bien en un principio fueron reticentes con las alegaciones y estudios que presentamos, con el paso del tiempo, han sabido adaptar el proyecto y dejarnos una obra digna a la ciudad de Badajoz. Especial mención tenemos que hacer a los técnicos del antiguo y desaparecido Ministerio de Vivienda porque sin su apoyo y su imparcialidad hubiera sido imposible que nuestras alegaciones y aportaciones técnicas fructificaran en la correcta restauración.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En tercer lugar tenemos que recordar que aunque esta fase de la obra está políticamente inaugurada, no está terminada. El tramo final de la obra está inacabado porque el dinero invertido ha resultado escaso y la importantísima aparición de las puertas en la zona “del metido” se ha quedado suspendido hasta que se dote de nuevo presupuesto. Por ello, la Plataforma solicita que se reúna lo antes posible la Comisión de Seguimiento de Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz para tratar de manera urgente la manera de seguir financiando la segunda fase y finalizar la primera. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, agradecer a los medios de comunicación la acogida que han dado a nuestros comunicados y a la recuperación del principal monumento de la ciudad.</div>
<div>
<br /></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-77795968107718443792012-07-14T02:54:00.003-07:002012-07-14T02:54:29.404-07:00La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz denuncia el parón absoluto de las obras.<br />
<span style="background-color: white; text-align: justify;">Por la prensa hemos conocido la liquidación del ejercicio económico 2011 del Ayuntamiento de Badajoz, aportando cifras de superávit de 13 millones de euros y un remanente líquido de tesorería de 37 millones de euros. No podemos dudar de estas cifras aportadas por el Ayuntamiento y en la situación económica que nos encontramos podríamos decir que es positivo para la ciudad. </span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Precisamente atendiendo al nivel general de la ciudadanía y con las cifras aportadas por el consistorio, debemos recordar al Ayuntamiento su compromiso con los ciudadanos en continuar la rehabilitación de la Alcazaba, en los términos que el Sr. Celdrán acordó en la comisión de seguimiento de la Alcazaba el 17 de Marzo de 2010. En aquella reunión, los representantes de la plataforma por la rehabilitación de la Alcazaba pedían realizar la obra completa de la alcazaba precisamente para garantizar la ejecución de todo el proyecto y, las distintas administraciones acordaron trocear el proyecto para ir acometiendo su rehabilitación ininterrumpidamente y de forma solapada. Concretamente, según recoge el acta de aquella reunión, el Sr. Celdrán pidió a las administraciones que fijaran unos plazos de sucesivas intervenciones, evitando así la paralización de las obras, lo que ocurrirá cuando se entreguen las obras de la primera fase.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Recientemente criticamos la postura del Gobierno de Extremadura por no haber aportado un solo euro a este proyecto. Posteriormente comprobamos como en los presupuestos locales para este año, no se ha previsto partida alguna para la Alcazaba y hemos esperado a conocer si al cierre del ejercicio la postura del consistorio hubiera cambiado. Pues no, no se aporta nada para la Alcazaba una vez más. Es posible que, como hemos denunciado en otras ocasiones, se produzcan actuaciones mínimas de cara a la ciudadanía, como el inicio de las obras en la galera, pero esa no es la solución y el compromiso que el Ayuntamiento adoptó ante los ciudadanos que estuvieron presentes en la comisión de seguimiento de la Alcazaba.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Recordamos al Ayuntamiento que no sólo es su obligación presionar a las otras administraciones a que pongan el dinero, sino que además tiene que afrontar su compromiso que pasa por aportar su parte correspondiente y dejar de escudarse siempre en lo que aporten el resto de administraciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En pocos días vamos a recepcionar parte de las obras de la Alcazaba ejecutada por el Gobierno Central y sería positivo un compromiso serio por parte del consistorio con una aportación económica importante, - ya que su situación financiera es holgada -, que permita acometer otra fase amplia de la Alcazaba y que además sirva como inyección económica para el sector y un aporte en mano de obra, importantísima para la situación social y económica en la que nos encontramos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por todo ello, la Plataforma urge al Ayuntamiento de Badajoz y a las otras administraciones implicadas en la rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz, Gobierno de Extremadura y Estado, que inicien de inmediato la segunda fase de las obras de rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz. Sólo de esta manera los ciudadanos podrán creer que las administraciones están interesadas realmente en la puesta en valor del principal monumento de la capital pacense. De lo contrario, de no iniciar las obras de rehabilitación de inmediato estaríamos, otra vez, ante una nueva tomadura de pelo y engaño por parte del Ayuntamiento de Badajoz como del Gobierno de Extremadura a los ciudadanos de la principal ciudad de la Región.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-12692548838713575672012-04-28T04:10:00.001-07:002012-07-14T02:54:43.893-07:00La Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz se entrevista con la Subdelegada del Gobierno<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz se ha reunido con la Subdelegada del Gobierno en Badajoz, doña Pilar Nogales, para tratar y evaluar el estado de las obras del principal monumento pacense.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">En este sentido, la Plataforma ha solicitado a la Subdelegada el cumplimiento de la promesa efectuada por el Ministerio de Fomento realizada por la anterior secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas, Beatriz Corredor, la cual prometió la cantidad de 1,3 millones de euros asociados al 1% cultural para la recuperación y puesta en valor de los restos arqueológicos encontrados en la primera fase.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Asimismo, la Plataforma demanda que los trabajos de la segunda fase comiencen lo antes posible priorizando las excavaciones y rehabilitación del entorno de la Puerta del Alpéndiz y la continuidad de la rehabilitación de la muralla hacia la Galera sobre aquellos otros proyectos que, desde el punto de vista de la Plataforma, no son urgentes.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">En consecuencia, se debe priorizar, de entre los cuatro contratos licitados por el Ayuntamiento, el que se refiere a la rehabilitación del resto de muralla de la Alcazaba no incluida en la primera fase. Tras su finalización, correspondería rehabilitar la ermita del Rosario, la Iglesia de la Consolación y el edificio de la Galera, y ya en último lugar, cuando esté todo recuperado, puesto en valor y se sepa lo que hay, es cuando se debe llevar a cabo la musealización. Insistimos, lo último debe ser la musealización.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">La Plataforma cree que el proceso de rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz debe ser una gran oportunidad para dar a conocer el monumento a la ciudadanía. En este sentido, se solicita que se expongan públicamente los proyectos presentados en el concurso de ideas internacional convocado por el Ministerio de Vivienda y para el que se aportó 120.000 euros.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">La Plataforma recuerda que la mayoría del dinero para la recuperación del Monumento ha sido aportado por el Estado, siendo la Junta y el Ayuntamiento las administraciones que apenas han colaborado con un mínimo tanto por ciento. Este hecho es visto con gran preocupación por la Plataforma que observa como las cifras invertidas principalmente por el Gobierno de Extremadura, que siempre ve el patrimonio histórico de Badajoz demasiado lejano y el del Ayuntamiento que en épocas de bonanza no supo apostar definitivamente por este proyecto en sus presupuestos.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Recalcamos en las cifras invertidas hasta la fecha:</span></div>
<ul style="font-family: Verdana,sans-serif;">
<li><span style="font-size: x-small;">Estado: licitadas obras por importe de 2.823.770€ sobre 6 millones de € = 47,06%</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Junta: licitado un proyecto por importe de 115.000€ sobre 3 millones de € = 3,83%</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Ayuntamiento: licitados varios proyectos importe de 559.305€ sobre 3 millones de € = 18,64%</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Total licitado por obras o proyectos 3.498.075 sobre 12 millones de € = 29,15%</span></li>
</ul>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
</div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Este año ninguna administración incluye partidas en sus presupuestos para obra nueva.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Se demanda que la reunión de la Comisión de Seguimiento se realice lo antes posible y que la Plataforma pueda asistir a la misma.
Por último, la Plataforma pide que parte de los 20 millones de euros que el Gobierno de Extremadura recibirá del Estado en concepto de deuda histórica sean invertidos en la Alcazaba de Badajoz como inversión en trabajadores de larga duración.</span></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz. </span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-23556361482832903412011-12-28T10:25:00.000-08:002011-12-28T10:29:16.444-08:00La Plataforma teme que los presupuestos regionales discrimen una vez más al principal monumento de Badajoz<div style="text-align: justify;"><span ><br /></span></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none"><span >El próximo 29 de Diciembre termina el plazo para la presentación de enmiendas a la Ley de Presupuestos de nuestra Comunidad Autónoma. Si ningún partido político con representación parlamentaria, presenta las modificaciones presupuestarias pertinentes, la Alcazaba de Badajoz volverá a verse perjudicada por parte de la Junta de Extremadura, en cuyo Parlamento ostenta mayoría simple el partido que cuando estaba en la oposición interpelaba seriamente al partido en el poder para que el Monumento mas insigne de nuestra ciudad recibiera la atención y financiación adecuada a sus perentorias necesidades.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span ><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; ">La recuperación de la Alcazaba se decidió de manera formal y con todas las solemnidades que el acontecimiento merecía, en Mayo de 2006, cuando aún no había crisis, y a su financiación</span><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; "> </span><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; ">se comprometieron las tres Administraciones: Estado, Comunidad Autónoma y Corporación Local. Al Estado español le corresponde aportar en consecuencia 6 millones de € y al Ayuntamiento y</span><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; "> </span><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; ">Junta 3 millones cada una.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="text-indent: 18pt; text-align: justify; "><span >Al día de hoy, la Administración General del Estado lleva invertido casi el 50% de lo que le corresponde en la ejecución de la primera fase de las murallas que pronto terminará. El Ayuntamiento de Badajoz que con más empeño siempre imploró para sacar la obra, tan solo lleva invertido el 20% del presupuesto que le corresponde en proyectos bases y la Junta lleva invertido en la Alcazaba el 0% de su compromiso.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="text-indent: 18pt; text-align: justify; "><span >Esperaremos ver los presupuestos del Ayuntamiento que mucho nos tememos será pequeño y en el mejor de los casos suficiente para poder ejecutar una parte pequeña del proyecto y así decir que las obras de la Alcazaba continúan sin interrupción.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span ><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; ">Queremos recordar que el Gobierno de Extremadura no tiene mayoría absoluta en la Asamblea</span><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; "> </span><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; ">para sacar adelante los presupuestos y por lo tanto será muy fácil a los partidos de la oposición poder incluir una cantidad que permita continuar al ritmo conveniente con el proyecto de la Alcazaba para usos turísticos tan necesitados en la Ciudad.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; "><span >Al igual que el proyecto que se está ejecutando en la actualidad, las intervenciones pendientes requieren mucha mano de obra, aspecto a valorar en la situación económica que atravesamos. De lo contrario, todos los partidos políticos representados en la Asamblea serán cómplices de la discriminación que otro años más sufre la Alcazaba en la Junta de Extremadura.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; "><span >Los cerca de tres millones de € que destinará la propia Asamblea de Extremadura a realizar su parking y arreglar el techo del Patio Noble, representarían el 100% del compromiso adquirido por la Junta con nuestra Alcazaba. Señores, seamos mas serios…</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="text-align: justify; text-indent: 18pt; "><br /></span></p></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-91399725410053227162011-10-24T05:29:00.000-07:002011-10-24T05:32:38.235-07:00Daños irreparables en los lienzos del principal monumento pacense<div style="text-align: justify;"><br />La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba se ve obligada a denunciar daños irreparables en los lienzos del principal monumento pacense. Los daños se centran, principalmente, en la desaparición de información histórica de gran importancia tanto para la comprensión de la Alcazaba como de la propia historia de la ciudad, al realizarse sobre las murallas del monumento prácticas muy agresivas que no han tenido en cuenta, en ningún momento, que el monumento alberga una información histórica de gran importancia.<br /><br />La Plataforma lamenta que se estén llevando a cabo las obras del principal monumento pacense sin un adecuado estudio murario previo y un correcto seguimiento arqueológico, lo que da como resultado este tipo de errores irreparables que empobrecen enormemente el resultado final de la rehabilitación en vez de enriquecerlo. La Plataforma quiere recordar que ya advirtió en su momento que este tipo de errores podrían llegar a suceder y no se tuvieron en cuenta sus peticiones, haciendo las administraciones oídos sordos a sus continuas recomendaciones y advertencias.<br /><br />Por todo ello, la Plataforma solicita el regreso urgente de los arqueólogos a la obra para que puedan seguir la misma de manera exhaustiva. Asimismo, exigimos que se realice un estudio murario de toda la Alcazaba antes de seguir interviniendo en los lienzos, y que la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Patrimonio, al estar obligada a salvaguardar el Patrimonio de Extremadura, intervenga de inmediato antes de que se pierda más información histórica.<br /><br />Por último, la Plataforma pide la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz y demanda la presencia de nuestro colectivo en dicha reunión, así como de aquellas asociaciones que tienen entre sus fines la protección, potenciación y difusión del patrimonio, ya que ha demostrado con creces que las soluciones y alternativas que ha puesto la Plataforma encima de la mesa son, como poco, de un mayor sentido común que las propuestas por las administraciones.<br /><br />Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz<br /><br /><br /><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; background-color: rgb(221, 221, 221);font-family:verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:11px;" ><img style="width: 445px; height: 342px;" src="http://img338.imageshack.us/img338/5866/dsc4632v.jpg" /></span><br /></div><br /></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-23372595760592530792011-08-02T07:55:00.000-07:002011-08-02T07:56:46.171-07:00EXIGIMOS EL CONTROL ARQUEOLÓGICO DE LAS OBRAS COMO OBLIGA LA LEY DE PATRIMONIO.<div style="text-align: justify;">Los ciudadanos de Badajoz hemos estado demasiado tiempo esperando la rehabilitación de nuestro principal monumento. Creemos que desde la Plataforma para la Rehabilitación de la Alcazaba logramos impulsar el inicio de las obras ante las Administraciones y conseguimos introducir mejoras en el proyecto inicial. Desde antes de empezar las obras hemos estado pidiendo que nuestras murallas sean tratadas con las técnicas más actuales y el seguimiento arqueológico necesario que requiere este tipo de actuaciones, como exige la ley de Patrimonio en Extremadura, y mostramos nuestra sorpresa cuando pudimos comprobar que la adjudicación de la obra ajustaba a la baja el presupuesto, precisamente en partidas para este tipo de actuaciones.<br /><br /><br /><br />Ante la denuncia que los mismos arqueólogos realizaron en prensa y radio comunicando que nos les pagaban y que abandonaban la obra, la Plataforma emitió un comunicado obteniendo una única respuesta de la Administración Central que sostenía que las obras “prosiguen sin interrupción en el seguimiento arqueológico”.<br /><br /><br />Lo cierto es que a día de hoy no sabemos si hay arqueólogos trabajando en la obra, absolutamente necesarios para realizar cualquier tipo de movimiento de tierra o restauración en el lienzo de muralla, puesto que ellos mismo dijeron que se marchaban.<br />No sabemos en qué estado se encuentra el estudio murario y/o estratigráfico de la muralla que tantas veces se nos prometió que se estaba realizando al mismo tiempo que se restauraba la muralla.<br /><br /><br />Aparte del seguimiento arqueológico que debe llevar la empresa, también nos preocupa el seguimiento de la Administración Regional encargada de velar por esta obra, como obliga la ley de Patrimonio en Extremadura. Al arqueólogo ubicado en Badajoz de la Junta al que corresponde esta obra no se le ha encargado su seguimiento, como sería lógico, y en su lugar esta labor oficial la realizaban técnicos de Mérida, suponemos más afines a los requerimientos de la antigua Directora General de Patrimonio, los cuales desde hace mucho tiempo que ni se les ve ni se les espera por el Monumento.<br /><br /><br /><br />Ante esta gravísima situación, ya que de no haber seguimiento arqueológico se está incumpliendo la Ley de Patrimonio en su artículo 52, y dada la importancia de trabajar en un lugar tan sensible donde están apareciendo restos de primera magnitud, volvemos a insistir en que no entendemos como se está realizando el trabajo y en qué condiciones.<br /><br /><br />Apelamos al sentido común y a la transparencia informativa de los nuevos responsables de la Dirección General de Patrimonio para que no vuelvan a caer en las mentiras y errores que sufrimos los ciudadanos con esta obra.<br /><br />La Plataforma, por lo tanto, pide que se reanuden urgentemente los controles arqueológicos “suspendidos” temporalmente y que, ante la confusión reinante, se convoque a la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba para informar a los ciudadanos sobre el estado concreto en el que está la obra y la posible “suspensión” del seguimiento arqueológico.<br /><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba.</span><br /></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-81553556318752208352011-06-02T02:16:00.000-07:002011-06-02T02:25:25.200-07:00La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pide poner en valor los restos arqueológicos<div align="left"><br /><strong><span style="font-family:verdana;color:#ff0000;">La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pide el cumplimiento de los compromisos presupuestarios anunciados para poner en valor los restos arqueológicos.</span></strong></div><br /><div align="justify"><span style="font-family:verdana;"></span></div><br /><div align="justify"><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">En el transcurso de los trabajos realizados en la rehabilitación y restauración de la Alcazaba, se han puesto al descubierto unos restos cuya magnitud era difícil de prever.</span></div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><br /><div align="justify"><br />Tanto la excavación de estos restos arqueológicos como la puesta en valor de los mismos, exigen nuevas partidas presupuestarias que no estaban contempladas en el proyecto original.</div><br /><div align="justify"><br />Así, en el proyecto actual que asciende a un presupuesto de 2.800.000 euros, la partida de arqueología no llegaba a 61.000 euros. La entidad de los restos encontrados es tan evidente que la Secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas en su visita a la Alcazaba el pasado 14 de marzo anunció una partida adicional de 1.300.000 euros a través del 1% cultural para los trabajos de excavación y puesta en valor de los hallazgos. Dada la envergadura de los hallazgos encontrados, consideramos que incluso esta partida sea insuficiente para el adecuado tratamiento de los mismos.</div><br /><div align="justify"><br />Hasta ahora tan solo el Ministerio de Fomento ha desembolsado dinero para la Alcazaba al comprometerse a realizar esta fase en solitario, pero nos tememos que con la excusa de la crisis, la partida para la mejora de los restos encontrados sufran un aplazamiento y que el dinero comprometido se diluya en el tiempo aparcándose dicho estudio principalmente arqueológico. No podemos consentir que este yacimiento se convierta en otra obra parada como ha ocurrido con las obras de las márgenes del Guadiana, en este caso por una supuesta parada biológica, excusa inconcebible para no continuar con la rehabilitación del hornabeque de la cabecera del Puente de Palmas.</div><br /><div align="justify"><br />Por todo lo expresado, desde la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pedimos que se cumpla la palabra dada por la Secretaria de Estado y se destine inmediatamente el suplemento de crédito anunciado para el estudio y puesta en valor de los hallazgos arqueológicos. Asimismo, si esta cantidad fuera insuficiente, consideramos que deben ser las otras dos administraciones, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz, las que aporten partidas presupuestarias a tal fin. Y en particular, el nuevo Gobierno Autonómico que resulte elegido tiene que comprometerse con esta obra dado que hasta la fecha la ha ignorado por completo.</div><br /><div align="justify"><br />Las expectativas despertadas en la ciudadanía no pueden verse defraudadas por las administraciones, a las que parece que ésta obra les empieza a pesar como una losa ante la magnitud de los hallazgos arqueológicos aparecidos. No se entendería que los restos arqueológicos de primera magnitud encontrados fueran enterrados en vez de ponerlos en valor para el disfrute ciudadano y el conocimiento palpable de nuestro pasado histórico. Del mismo modo que tampoco podría entenderse que la actual fase que fue adjudicada con una gran baja económica sobre el presupuesto de licitación, no pudiera ejecutarse completa por haber agotado el crédito en los primeros meses de obra. </div><br /><div align="justify"><br />La plataforma y la ciudadanía en general no van a permitir ni un cierre en falso de las obras ni una conclusión inconclusa de las mismas. Hay que acabar bien lo que comenzó entre dudas y sin unas directrices claras. El patrimonio de Badajoz, ninguneado hasta la ofensa, ha esperado hasta el último momento para ser reconocido y rehabilitado, y demasiado tiempo y trabajo ha costado poner el proceso en marcha como para soportar rebajas en la calidad de las obras o paradas que serían mortales tanto para el futuro de las intervenciones como para lo ya realizado.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></span></div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-0X93krbeQuxzTHBhAjlgihlG_zvFdIcghhoDeYi6M-Jg4nOKIJVI0EuyuY7qjXm6IDxw8_box_mi-Mh0P_mBSX1l6Rav2Ilj05KOSE6NqvaWwzMsqbhcdex2t7iEt9_NDJM4sUgL_l0/s1600/DSC04820.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-0X93krbeQuxzTHBhAjlgihlG_zvFdIcghhoDeYi6M-Jg4nOKIJVI0EuyuY7qjXm6IDxw8_box_mi-Mh0P_mBSX1l6Rav2Ilj05KOSE6NqvaWwzMsqbhcdex2t7iEt9_NDJM4sUgL_l0/s400/DSC04820.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5613550900213760802" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZlzps3v75mxjsv8wYylObXqwTi8_RHD1QjuaxwDgExyavpSwYzU9H6AdUnYXR0_h5GPIyZ2lOYxdx9VvDzeLE5wwX02UExVeTiIA0MayyGnTmH_vzp9teOWDZa3DG6fDup-0omNY2k2w/s1600/DSC04823.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZlzps3v75mxjsv8wYylObXqwTi8_RHD1QjuaxwDgExyavpSwYzU9H6AdUnYXR0_h5GPIyZ2lOYxdx9VvDzeLE5wwX02UExVeTiIA0MayyGnTmH_vzp9teOWDZa3DG6fDup-0omNY2k2w/s400/DSC04823.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5613550900958450306" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHZid1MQky3O70IBokJeGvZJL9Jeh2iyviD4EFgC7lzGMm4JmvZYOmI_ArMJHJz05nuUli-OFxIF7DiyhMj4TF6wvY6uXbkbsSrdz8FDJx_V493Pyy8xmQv-Fl7GR3dv1Q9U7j3s0OUcM/s1600/DSC04843.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHZid1MQky3O70IBokJeGvZJL9Jeh2iyviD4EFgC7lzGMm4JmvZYOmI_ArMJHJz05nuUli-OFxIF7DiyhMj4TF6wvY6uXbkbsSrdz8FDJx_V493Pyy8xmQv-Fl7GR3dv1Q9U7j3s0OUcM/s400/DSC04843.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5613550891665083106" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-re8rSeahhKIuhtIaqKfVkADw_80mhSoKoQZ-Xg2saqIJgkpnCu_cEQvDvDz10vRVTLU4pzoFXyx_qo9k0NNYNF1vfMhsKMCUgGaHtbq53C40xGzd6kBPRq9lltrAmkN5k_ZEFODN4Wk/s1600/DSC04855.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-re8rSeahhKIuhtIaqKfVkADw_80mhSoKoQZ-Xg2saqIJgkpnCu_cEQvDvDz10vRVTLU4pzoFXyx_qo9k0NNYNF1vfMhsKMCUgGaHtbq53C40xGzd6kBPRq9lltrAmkN5k_ZEFODN4Wk/s400/DSC04855.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5613550894037068258" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxQL6OdWnVBGnfWzxT99t1bMDM1Ndz_o9UjJiRqsIX42zlHMUiduin8SPw4ukBp1Yza6QKxNxlb4u45ZhdmG9yN-CAn-Vpraw9kAdow_SoFEOB302fWyDhn9yCatWcOgFVkG4f0vyDBjg/s1600/DSC04874.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxQL6OdWnVBGnfWzxT99t1bMDM1Ndz_o9UjJiRqsIX42zlHMUiduin8SPw4ukBp1Yza6QKxNxlb4u45ZhdmG9yN-CAn-Vpraw9kAdow_SoFEOB302fWyDhn9yCatWcOgFVkG4f0vyDBjg/s400/DSC04874.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5613550886698942914" /></a>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-54525955674105564742010-11-12T03:36:00.000-08:002010-11-12T03:40:23.020-08:00Valoración de la Plataforma ante los primeros trabajos de rehabilitación de la Alcazaba<div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz, una vez trascurridas las primeras semanas desde el comienzo de las obras de recuperación del principal monumento pacense, desea hacer público su balance de estos primeros trabajos:</span></div><span style="font-size:85%;"><div align="justify"><br />1.- En primer lugar, agradecemos el trato e interés mostrado hacia esta Plataforma por parte del Ministerio de Fomento, y en particular la invitación a visitar las obras en el día de ayer así como la reunión de la Comisión de Seguimiento con objeto de valorar las alegaciones presentadas por la Plataforma.</div><div align="justify"><br />2.- El comienzo de los trabajos y los descubrimientos realizados viene a dar la razón a los planteamientos de esta Plataforma, puesto que ha quedado demostrado tanto el valor histórico de la escalera de Puerta de Carros, con restos almohades, así como la improcedencia de un sistema de desagüe agresivo como el que planteaba el proyecto, al haber aparecido los drenajes originales con plena coincidencia con la propuesta realizada en sus alegaciones por la Plataforma.</div><div align="justify"><br />3.- Celebramos, por tanto, que ya se hayan tenido en consideración dos de las alegaciones presentadas, y en consecuencia se haya decidido eliminar del proyecto tanto el derribo de la escalera de Puerta de Carros como los desagües planteados atravesando la muralla.</div><div align="justify"><br />4.- Mostramos nuestra sorpresa ante las declaraciones realizadas ayer tanto en la visita a las obras como en la reunión de la Comisión de Seguimiento, relativas a que se está desarrollando en la actualidad la lectura muraria de los lienzos de la Alcazaba. La necesidad de contar con un estudio murario y estratigráfico previo a la intervención era una de las alegaciones presentadas por esta Plataforma, y en las anteriores reuniones se había manifestado por parte de la Junta de Extremadura la existencia del citado estudio, lo que supone en consecuencia una evidente contradicción.</div><div align="justify"><br />5.- Continuamos insistiendo en el resto de alegaciones que aún no se han estudiado y que son:</div><div align="justify"><br />- No eliminar el solado del actual adarve, ya integrado, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.</div><div align="justify"><br />- No derribar el murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.</div><div align="justify"><br />- En la zona que el adarve no tiene suelo pavimentado, buscar las soluciones más adecuadas e integradoras en cuanto a los materiales y tratamiento a emplear, huyendo del empleo de losetas de hormigón y barandillas metálicas que impactarán con el entorno y el resto del monumento.</div><div align="justify"><br />- No hormigonar, sino estudiar arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado al acceso interior de la Puerta de la Coraxa.</div><div align="justify"><br />6.- Solicitamos que la obra tenga el correspondiente seguimiento arqueológico por parte de la Oficina del Área de Rehabilitación Integral de Badajoz, en cuanto garante público de la idoneidad de la intervención en el Monumento.</div><div align="justify"><br />7.- Exigimos que en la próxima licitación que realizará el Ayuntamiento para la redacción del proyecto de la segunda fase, que supondrá la rehabilitación integral de la Alcazaba, se contemple:</div><div align="justify"><br />- El estudio arqueológico de todo el recinto, tanto en su interior como en su exterior, con la puesta en valor de todos los restos que aparezcan.</div><div align="justify"><br />- Que se prohiba expresamente la posibilidad de levantar cualquier edificación de nueva planta, particularmente en las proximidades de la Iglesia de la Consolación y la Ermita del Rosario.</div><div align="justify"><br />- La recuperación del paseo de ronda en todo el adarve de la muralla, sin interrupción alguna.</div><div align="justify"><br />- El ajardinamiento y puesta en valor de la laderas de la Alcazaba y su conexión con el Parque de La Legión</span>.</div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba.</span></div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-5915700982741680712010-08-25T04:42:00.000-07:002010-08-25T04:45:55.451-07:00LA PLATAFORMA PARA LA REHABILITACIÓN DE LA ALCAZABA TOMA UNA POSTURA FIRME ANTE LA PRIMERA FASE DE LAS OBRAS<p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Ante la que parece inminente rehabilitación de la primera fase de la Alcazaba de Badajoz, la Plataforma para la Recuperación de este monumento, compuesta por un buen número de asociaciones culturales y recreativas de la ciudad, quiere hacer públicamente algunas consideraciones importantes, las mismas que ya pusimos sobre la mesa en su día en la reunión mantenida ante los representantes del Ministerio de la Vivienda, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz. </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Tras el estudio y el análisis arquitectónico y arqueológico que los técnicos de la Plataforma han realizado del proyecto de la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba, a ejecutar por la Junta de Extremadura y el Gobierno Central, se pone de manifiesto que éste no cumple con las dos premisas básicas que debe tener un proyecto que pretende poner en valor el principal monumento de la ciudad, declarado Bien de Interés Cultural, Monumento Nacional y considerada una de las mejores alcazabas de España. Estas dos premisas son las siguientes: </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">1.- Que las obras de recuperación respeten el monumento y no lo alteren y lo desvirtúen con obras nuevas e inconvenientes, como es lucir toda la muralla sin estudios murarios serios previos y sin preservar los elementos originales de época almohade que se conservan, o pretender sustituir elementos originales o partes que se han ido sumando al monumento a lo largo de los siglos y que ya forman parte protegida de él, como el adarve y su murete o la escalera del S.XVII que se pretende derribar, para hacer obras de nueva planta altamente impactantes y nada convenientes con el monumento que se va a rehabilitar.</span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">2.- Que el proyecto derehabilitación cumpla con la Ley de Patrimonio de la Junta de Extremadura y con la Ley del Patrimonio Histórico Español. Esto es lo mínimo que se le puede exigir a un proyecto que va recuperar un monumento tan importante como la Alcazaba de Badajoz y es evidente que no lo cumple, pues eliminar elementos originales del monumento u otros, fruto de sucesivas reformas realizadas desde el S. XII hasta ahora pero perfectamente integradas en el conjunto, contravienen directamente la Ley de Patrimonio de Extremadura 21/1999 en su artículo 33 y siguientes, referidos a los criterios de intervención eninmuebles declarados B.I.C.: </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">“Art. 33: Cualquier intervención en un inmueble declarado Bien de Interés Cultural habrá de ir encaminada a su protección, conservación y mejora, de acuerdo con los siguientes criterios:b) Las características volumétricas y espaciales del inmueble, así como las aportaciones de las distintas épocas deberán ser respetadas. f) Se impedirán las acciones agresivas en las intervenciones, salvo que estén motivadas técnicamente y se consideren imprescindibles.” </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Es evidente que los 7 puntos denunciados por la Plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba ante la Comisión de Seguimiento del proyecto están amparados por la ley y por el más elemental sentido común. Son los siguientes: </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">1.- Hacer un estudio murario y estratigráfico de la muralla previo a su rehabilitación, para enfoscar donde sea necesario y preservar los testigos originales que quedan del S. XII y posteriores.</span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">2.- No eliminar el actual adarve, ya integrado, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.</span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">3.- No derribar el murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.</span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">4.- En la zona que el adarve no tiene suelo pavimentado, buscar las soluciones más adecuadas e integradoras en cuanto a los materiales y tratamiento a emplear, huyendo del empleo de losetas de hormigón y barandillas metálicas que impactarán con el entorno y el resto del monumento. </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">5.- Respetar y no derribar la escalera del S. XVII que existe en la Puerta de Carros, perfectamente documentada en los planos antiguos, y realizada con peldaños de piedra reaprovechados del monumento, lo que le da un gran sabor y la integra, y no construir en su lugar una de nueva planta en metal, añadiendo un elemento postizo no permitido por la ley y absurdo al estar en perfectas condiciones la existente. </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">6.- No llevar las canalizaciones de aguas pluviales a través de la muralla, sino desaguarla por debajo de la Puerta de la Coraxa como camino natural hacia el río y evitar así las humedades en la el muro.</span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">7.- No hormigonar, sino estudiar arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado al acceso interior de la Puerta de la Coraxa. </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Estas siete consideraciones fundamentales para que la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba respete el monumento y cumpla la Ley de Patrimonio aun no han sido tenidas en consideración por las administraciones responsables, por lo que la postura clara de la Plataforma es que no se inicien las obras hasta que no se haga un reformado del proyecto que las contenga, aspecto que podía haberse solucionado ya en pocas semanas si hubiese buena voluntad por parte de las administraciones, pues es evidente que después de haber esperado la ciudad de Badajoz durante siglos la recuperación de su monumento más importante unos días más no importan, pero sí que importa y mucho que la rehabilitación sea un acierto y se haga bien para orgullo de las administraciones implicadas y de los ciudadanos. </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Finalmente, la Plataforma apela, una vez más, a la responsabilidad de las administraciones implicadas (Gobierno Central, Junta y Ayuntamiento), para que estas importantes consideraciones sean aceptadas antes del inicio de las obras, pues después sería muy difícil rectificar y vendrían los problemas en un monumento fundamental para la ciudad, para toda la región y para toda España, que merece el mayor respeto, sensibilidad y cariño en su recuperación. </span></span></p><p align="justify"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">De no ser tenidas en cuenta estas consideraciones, que la Plataforma considera básicas para acometer la rehabilitación del monumento más importante de la ciudad, el colectivo se planteará dejar deformar parte de la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba. </span></span></p><p align="center"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"><strong>PLATAFORMA PARA LA REHABILITACIÓN DE LA ALCAZABA ÁRABE DE BADAJOZ </strong></span></span></p><p align="center"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"><strong>En Badajoz a 25 de agosto de 2010</strong></span> </span></p>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-34344943325249824542010-07-15T08:51:00.000-07:002010-07-15T08:54:24.229-07:00La Plataforma solicita la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba.<div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz pide la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de las obras de la Alcazaba pacense. La Plataforma no entiende como un proyecto tan importante para la ciudad de Badajoz se encuentra tan abandonado por las administraciones implicadas en su elaboración: Ministerio de Vivienda, Junta de Extremadura y Ayuntamiento. A la Plataforma le resulta imposible entender que estas tres administraciones, a las que se les supone una responsabilidad con sus ciudadanos, tengan totalmente desinformados tanto a la ciudadanía en general como a los miembros de la plataforma en particular. Asimismo, resulta impensable que en un proyecto de esta envergadura y complejidad las administraciones implicadas no tengan más coordinación que algunas llamadas de teléfono y que no se reúnan periódicamente para intentar consensuar las actuaciones a realizar. Cabe recordar que la última reunión data ya de más de cuatro meses y teniendo en cuenta que es ahora cuando se están poniendo las bases de lo que será la rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz nos parece un acto de desidia e irresponsabilidad hacia el Patrimonio pacense el hecho de no tener tiempo ni ganas para reunirse. Este tipo de acciones dejan bien a las claras la falta de valor que desde algunas administraciones se le ha dado siempre al Patrimonio de la ciudad más importante de Extremadura. </span></div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-family:Verdana;font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><br /><br />La Plataforma quiere recordar que hace ahora un año que los ciudadanos de más de diecisiete colectivos, unidos por un bien común: la Alcazaba de Badajoz, empezaron la lucha para intentar rehabilitar el principal monumento de nuestra ciudad y sacar, del cajón del olvido, el proyecto de rehabilitación de la misma que tan celosamente guardaban y olvidaban las administraciones. La Plataforma no entiende como pasado ya un año, y tras varias promesas incumplidas por nuestros políticos, no se ha puesto ni siquiera el primer andamio, por lo que exige a las fuerzas políticas de distinto signo que se dejen de cálculos electorales y partidistas y saquen de una vez y definitivamente las tareas pendientes desde hace años.</span></div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-family:Verdana;font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><br /><br />La Plataforma también quiere recordar que aún hay muchos temas en los que discrepa con las administraciones por lo que vuelve a reiterar de la necesidad de sentarse a hablar y consensuar en una mesa técnica, tal y como se acordó en la reunión celebrada en marzo y de la que nada se ha vuelto a saber. Por esto, nos sentimos engañados una vez más respecto a los acuerdos que las distintas administraciones tomaron con la Plataforma y esto tiene que saberlo la ciudadanía a la que se está una y otra vez toreando.</span></div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-family:Verdana;font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><br /><br />Por último, queremos expresar nuestro temor a que de seguir a este ritmo de trabajo por parte de las administraciones el proyecto se vuelva a quedar en el cajón del olvido o definitivamente se pierda como consecuencia de la crisis, perdiéndose de esta manera los puestos de trabajo que dicha rehabilitación traería consigo y que son tan necesitados en estos momentos de tan alta tasa de paro en Extremadura. </span></div><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-36479236471943364182010-06-15T14:31:00.000-07:002010-06-15T14:33:33.013-07:00La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba exige a los políticos respeto por Badajoz y el cumplimiento de sus promesas.<div><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">La Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> por </span></span><st1:personname productid="la Rehabilitacin Integral" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Rehabilitación Integral</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> cumple un año desde su formación allá por el mes de junio del año 2009. Después de un año de lucha y de un incesante trabajo realizado por los ciudadanos de Badajoz para desbloquear la rehabilitación de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de Badajoz, enquistada y paralizada por la dejadez e inacción de nuestros políticos, </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">, a día de hoy, vuelve a observar como los políticos, lejos de aprender de sus errores, vuelven a relajarse olvidándose de sus obligaciones y dejando nuevamente el proyecto de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> en el cajón de los proyectos olvidados. Por ello, </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> exige a los representantes de los ciudadanos que cumplan sus promesas y compromisos adoptados, de manera pública y escritos en actas, con los ciudadanos de Badajoz. Desde </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> no se entiende como una serie de representantes públicos, cuyo único deber debe ser el de servir al ciudadano y resolver problemas en pro del vecino, lo único que han hecho con respecto a la rehabilitación de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> ha sido poner dificultades en el camino y, sobre todo, retrasar incomprensiblemente la recuperación del principal monumento pacense. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />En este sentido, </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> no entiende como desde </span></span><st1:personname productid="la Junta" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Junta</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de Extremadura, y en especial desde </span></span><st1:personname productid="la Consejer■a" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Consejería</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de Cultura y Turismo, se han hecho oídos sordos a las reiteradas peticiones por parte de los ciudadanos de reunirse con los técnicos y representantes de la misma para </span></span><span class="ecx718294815-15062010"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> intentar mejorar el proyecto con algunas aportaciones nuestras que pensamos son de mucho interés</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">. Desde </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> se quiere recordar a la administración extremeña que son servidores de los ciudadanos y no al contrario y que el desprecio al trabajo e iniciativas ciudadanas no deja de ser una demostración de una absoluta ceguera política y ausencia de espíritu democrático.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />Asimismo, </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> quiere denunciar que la primera fase del proyecto de rehabilitación sigue paralizada. Según declaraciones volcadas en prensa y según lo acordado en la reunión de </span></span><st1:personname productid="la Comisin" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Comisión</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de Seguimiento del pasado 17 de marzo, las obras deberían haber comenzado en mayo. Estamos en junio y </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> no ha visto ningún movimiento, incumpliendo la administración, nuevamente, un compromiso con los ciudadanos de Badajoz. </span></span><span class="ecx718294815-15062010"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> Además,</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> en relación con este primer proyecto, </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> aún sigue esperando a que nos confirmen si existe o no un estudio murario y estratigráfico previo a la intervención en las murallas de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba. La" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba. La</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> Plataforma ha solicitado de manera reiterada a todas las administraciones que se nos informe si </span></span><st1:personname productid="la Consejer■a" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Consejería</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de Cultura y Turismo tiene realizado el obligado estudio murario de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> pacense y, a ser posible, poder consultarlo.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />Igualmente, </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> no entiende como el Ayuntamiento, que según el acta de la reunión del día 1 de octubre de 2009 debería haber licitado antes de la finalización del año 2009 la redacción del proyecto básico de la segunda fase de recuperación de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">, aún no ha cumplido el compromiso adoptado. Desde </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> consideramos que los retrasos que se producen en cualquiera de las tres administraciones implicadas en la rehabilitación son responsabilidad de todas ellas, aunque tenga que ser el Ayuntamiento quien publique la licitación. En este asunto llevan cerca de seis incomprensibles meses de retraso. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />Desde </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> se quiere advertir a los ciudadanos de la posibilidad de que la “crisis” retrase o paralice el proyecto de rehabilitación de </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de Badajoz como consecuencia de la absoluta inacción de los políticos pacenses y extremeños. Paralización que conllevaría la pérdida de inversión pública en nuestra Ciudad y, por desgracia, puestos de trabajo tan necesarios en estos tiempos tan difíciles. Desde </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> no se entiende dicha dilación y no entenderíamos que se paralizara como consecuencia de la crisis.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">La Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> quiere igualmente recordar los puntos en los que sigue discrepando con las administraciones implicadas y a los que, de momento, no se les ha dado ni se les quiere dar solución: <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />a - Necesidad de realizar un estudio murario y estratigráfico previo a la intervención en </span></span><st1:personname productid="la Alcazaba" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Alcazaba</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">, que no consta en el proyecto. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />b - Eliminación de la actual solería del adarve, ya integrada, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />c - Derribo del murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />d - Derribar la escalera del S.XVII que existe en </span></span><st1:personname productid="la Puerta" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Puerta</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de Carros, perfectamente documentada </span></span><span class="ecx718294815-15062010"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> por nuestros técnicos </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">y que en su momento les entregamos a</span></span><span class="ecx718294815-15062010"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">las administraciones. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />e - El proyecto contempla llevar las canalizaciones de aguas pluviales a través de la muralla, frente a lo que proponemos desaguar por debajo de </span></span><st1:personname productid="la Puerta" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Puerta</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de </span></span><st1:personname productid="la Coraxa" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Coraxa</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> como camino natural hacia el Río y evitar así las humedades en el muro. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />f - El hormigonado del acceso interior de </span></span><st1:personname productid="la Puerta" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Puerta</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de </span></span><st1:personname productid="la Coraxa" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Coraxa</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">, entendemos en cambio que hay que estudiarlo arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado.</span></span><span class="ecx718294815-15062010"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: small; "> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="ecx718294815-15062010"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br />Por último, y en referencia a todas estas demandas, en el Acta de la reunión del 17 de marzo de 2010 se recogen las palabras del Secretario General de Vivienda en las que "propone que se constituya una Comisión de Seguimiento Técnico de la obra para estudiar alternativas sobre los extremos planteados por </span></span><st1:personname productid="La Plataforma" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Plataforma</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">, buscando las soluciones menos costosas, al tiempo que se va avanzando en la ejecución del proyecto". Han pasado tres meses y no tenemos noticia alguna sobre nuestros planteamientos ni sobre dicha Comisión Técnica.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> Fdo.: Plataforma por </span></span><st1:personname productid="la Rehabilitacin Integral" st="on"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">la Rehabilitación Integral</span></span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> de la Alcazaba.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Tahoma"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span><br /></span></p></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-15507637755909404552010-04-18T10:39:00.000-07:002010-04-18T10:42:29.441-07:00LA PLATAFORMA POR LA REHABILITACIÓN DE LA ALCAZABA AFIRMA QUE LA PRIMERA FASE DE LA OBRA NI RESPETA EL MONUMENTO NI CUMPLE LA LEY DE PATRIMONIO<div><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Una vez recibida el acta de la última reunión de la Comisión de Seguimiento de la rehabilitación de la Alcazaba árabe de Badajoz, la Plataforma para la Recuperación de la Alcazaba, compuesta por un buen número de asociaciones culturales y recreativas de la ciudad, quiere hacer públicamente algunas consideraciones importantes, las mismas que ya pusimos sobre la mesa en esta reunión ante los representantes del Ministerio de la Vivienda, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Tras el estudio y el análisis arquitectónico y arqueológico que los técnicos de la Plataforma han realizado del proyecto de la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba, a ejecutar por la Junta de Extremadura y el Gobierno Central, se pone de manifiesto que éste no cumple con las dos premisas básicas que debe tener un proyecto que pretende poner en valor el principal monumento de la ciudad, declarado Bien de Interés Cultural, Monumento Nacional y considerada una de las mejores alcazabas de España. Estas dos premisas son las siguientes:</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">1.- Que las obras de recuperación respeten el monumento y no lo alteren</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> y lo desvirtúen con obras nuevas e inconvenientes, como es lucir toda la muralla sin estudios murarios serios previos y sin preservar los elementos originales de época almohade que se conservan, o pretender sustituir elementos originales o partes que se han ido sumando al monumento a lo largo de los siglos y que ya forman parte protegida de él, como el adarve y su murete o la escalera del S. XVII que se pretende derribar, para hacer obras de nueva planta altamente impactantes y nada convenientes con el monumento que se va a rehabilitar.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">2.-</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Que el proyecto de rehabilitación cumpla con la Ley de Patrimonio de la Junta de Extremadura y con la Ley del Patrimonio Histórico Español</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. Esto es lo mínimo que se le puede exigir a un proyecto que va recuperar un monumento tan importante como la Alcazaba de Badajoz y es evidente que no lo cumple, pues eliminar elementos originales del monumento u otros, fruto de sucesivas reformas realizadas desde el S. XII hasta ahora pero perfectamente integradas en el conjunto, contravienen directamente la Ley de Patrimonio de Extremadura 21/1999 en su artículo 33 y siguientes, referidos a los criterios de intervención en inmuebles declarados B.I.C.:</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">“Art. 33: Cualquier intervención en un inmueble declarado Bien de Interés Cultural habrá de ir encaminada a su protección, conservación y mejora, de acuerdo con los siguientes criterios:<o:p></o:p></span></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">b) Las características volumétricas y espaciales del inmueble, así como las </span></span><u><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">aportaciones de las distintas épocas deberán ser respetadas.</span></span></u><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> <o:p></o:p></span></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">f) Se impedirán las acciones agresivas en las intervenciones, salvo que estén motivadas técnicamente y se consideren imprescindibles.”</span></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Es evidente que los 7 puntos denunciados por la Plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba ante la Comisión de Seguimiento del proyecto están amparados por la ley y por el más elemental sentido común. Son los siguientes:</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">1.- Hacer un estudio murario y estratigráfico de la muralla previo a su rehabilitación, para enfoscar donde sea necesario y preservar los testigos originales que quedan del S. XII y posteriores.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">2.- No eliminar el actual adarve, ya integrado, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">3.- No derribar el murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">4.- En la zona que el adarve no tiene suelo pavimentado, buscar las soluciones más adecuadas e integradoras en cuanto a los materiales y tratamiento a emplear, huyendo del empleo de losetas de hormigón y barandillas metálicas que impactarán con el entorno y el resto del monumento. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">5.- Respetar y no derribar la escalera del S. XVII que existe en la Puerta de Carros, perfectamente documentada en los planos antiguos, y realizada con peldaños de piedra reaprovechados del monumento, lo que le da un gran sabor y la integra, y no construir en su lugar una de nueva planta en metal, añadiendo un elemento postizo no permitido por la ley y absurdo al estar en perfectas condiciones la existente. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">6.- No llevar las canalizaciones de aguas pluviales a través de la muralla, sino desaguarla por debajo de la Puerta de la Coraxa como camino natural hacia el río y evitar así las humedades en la el muro.</span></span></p> <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">7.- No hormigonar, sino estudiar arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado al acceso interior de la Puerta de la Coraxa.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Estas 7 consideraciones fundamentales para que la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba respete el monumento y cumpla la Ley de Patrimonio aun no han sido tenidas en consideración por las administraciones responsables, por lo que la postura clara de la Plataforma es que no se inicien las obras hasta que no se haga un reformado del proyecto que las contenga, aspecto que puede solucionarse en pocas semanas con buena voluntad, pues es evidente que después de haber esperado la ciudad de Badajoz durante siglos la recuperación de su monumento más importante unos días más no importan, pero sí que importa y mucho que la rehabilitación sea un acierto y se haga bien para orgullo de las administraciones implicadas y de los ciudadanos.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Finalmente, la Plataforma apela, una vez más, a la responsabilidad de las administraciones implicadas (Gobierno Central, Junta y Ayuntamiento), para que estas importantes consideraciones sean aceptadas antes del inicio de las obras, pues después sería muy difícil rectificar y vendrían los problemas en un monumento fundamental para la ciudad, para toda la región y para toda España, que merece el mayor respeto, sensibilidad y cariño en su recuperación.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></p> <span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; ">Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; "><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; "><br /></span></div></span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-22125643698493141222010-03-21T03:30:00.000-07:002010-03-21T03:35:19.368-07:00<div><br /></div><div><br /></div><div><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(51, 51, 51); font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;"><h1 class="headline" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><a href="http://www.hoy.es/v/20100319/badajoz/alcazaba-paso-paso-20100319.html" target="_self" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-decoration: none; cursor: default; "><span class="Apple-style-span" style="color:#3366FF;">La Alcazaba, paso a paso</span></a></span></span></h1><div><span class="Apple-style-span" style="color:#3366FF;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(102, 102, 102); line-height: 18px; font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:14px;"><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Aún no hay fecha para que la Alcazaba de Badajoz esté completamente rehabilitada. Sin embargo, los pacenses ya pueden hacerse una idea de cómo será el monumento más importante de la ciudad cuando finalicen las obras, ya que hay un informe completo realizado por el Ayuntamiento que muestra todas las intervenciones que van a realizarse en los próximos años. Se trata de la recuperación de la Alcazaba paso a paso.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Las obras comenzarán dentro de dos meses. Será la primera fase de la que se encarga el Ministerio de Vivienda. Los responsables de esta administración han asegurado que el proyecto está a punto de adjudicarse a una empresa y que inmediatamente después llegarán los obreros al recinto almohade.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">En la foto aérea superior esta fase está marcada como la número 1 y abarca 1.200 metros de muralla. Cuenta con un presupuesto de 3,5 millones de euros y los pacenses ya tendrán la oportunidad de ver importantes novedades como el arreglo de seis torres y cinco puertas que están bastante deterioradas. Como puede verse en el gráfico, el embellecimiento de la muralla comenzará por la Puerta de Carros (por donde entran los coches) y rodeará el lienzo hasta el Alpéndiz, a la altura de la Ronda Norte.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Cuando finalice la primera fase, dentro de dos años y medio, comenzará la segunda que aún no está detallada, pero ya existen ciertas directrices y se calcula que costará unos 11,5 millones de euros. HOY ha tenido acceso al informe elaborado por el Ayuntamiento que ha dividido esta obra en cuatro bloques: el conocido como número 2 rehabilitará tres tramos de la muralla y el exterior del recinto. Es decir, está dividido en otras cuatro actuaciones, la 2A, la 2B, la 2C y la 2D. El número 3 recuperará el edificio de La Galera y el 4 reconstruirá las ermitas del Rosario y de la Consolación.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Según indica la foto superior, el número 2A es la rehabilitación del lienzo de muralla desde la Puerta del Alpéndiz hasta los jardines de la Galera. Esta obra incluye la puesta en valor de la fortificación y además, una importante novedad, las dependencias del Alpéndiz servirán como centro de interpretación de la Alcazaba.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">También se abrirá un nuevo acceso al recinto almohade desde los jardines de la Galera. En este punto se derribará una antigua lavandería que cubre parte de la muralla. Según el estudio inicial del consistorio, esta obra 2A puede tener un coste aproximado de 2,3 millones de euros.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">El número 2B será una de las intervenciones más sencillas, ya que se trata de arreglar la muralla desde la Torre de Espantaperros hasta la Puerta del Capitel (el acceso peatonal al recinto). Esta zona ya fue rehabilitada hace unos años por lo que la obra sólo prevé limpiar los lienzos y mejorar las traseras de los edificios colindantes. El presupuesto será de casi 700.000 euros.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">La siguiente intervención dejará la muralla restaurada del todo al completar el perímetro con el tramo desde la Puerta del Capitel hasta Carros. Es una zona pequeña pero importante, ya que es uno de los lugares más vistos. Este tramo está indicado en el mapa con el número 2C y costará algo más de medio millón de euros.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">El número 2D será la urbanización de los espacios interiores y exteriores de la Alcazaba. Es decir, se crearán aparcamientos, se colocará mobiliario, se arreglarán los jardines y también se construirán caminos en las laderas para poder rodear la muralla por el exterior.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Dentro de este bloque también hay otras obras menos llamativas, pero muy necesarias como las redes de saneamientos, abastecimientos, riego, electricidad y telecomunicaciones. En total, la intervención supondrá 1,2 millones de euros.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><strong class="strong" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Nuevos servicios</span></strong></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">La intervención número 3 es una de las novedades más importantes, ya que rehabilitará La Galera. Este edificio, que es el antiguo 'pósito' de la ciudad, es decir, el almacén de grano, es una edificación mítica que también sirvió como cárcel de mujeres. Ahora se convertirá en un punto de encuentro en el que tendrán lugar conciertos, exposiciones y otros actos.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Esta edificación cuenta con 455 metros cuadrados útiles por lo que será un espacio bastante amplio. Para convertirlo en un salón multiusos se invertirán 1,3 millones de euros. El objetivo, según detalló el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, en la presentación del proyecto, es que la Alcazaba no sólo sea un punto de referencia histórico, sino también un lugar con vida, donde los pacenses acudan a menudo.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Este también será el objetivo de la intervención número 4 que pretende introducir servicios de hostelería en el recinto. En concreto, se recuperarán los restos de las ermitas del Rosario y de la Consolación y en estas edificaciones podría instalarse un restaurante y un bar. En esta zona, además, habrá un aparcamiento y un puesto de información turística. El coste de la obra será de 2,5 millones de euros.</span></div><div class="p" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 15px; padding-left: 0px; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Aunque no aparece en la foto superior, el estudio del Ayuntamiento incluye una quinta intervención que afectará a toda la Alcazaba. En concreto, se invertirán 1,3 millones de euros en museografía, es decir, en incorporar información turística en todo el recinto.</span></div></span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color:#000000;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:x-small;">Fuente: Diario HOY.</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color:#3366FF;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></div></span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-8362354795258939922010-03-21T03:19:00.000-07:002010-03-21T03:29:06.748-07:00<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(51, 102, 255); font-weight: bold; font-family:verdana;font-size:medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(51, 102, 255); font-weight: bold; font-family:verdana;font-size:medium;">Las obras de la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz podrían empezar en los dos próximos meses</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;color:#3366FF;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2bFmlfObD2dl-hL8IPAFpF4FEKECTrR3G7TpuouCy9_4FNwH3UpmH24r6oyt-NWrsjhOqS-1YmdXDoRDZFfR5kxGIpRpVWUkm5xYooqnL-CglLhtQVi31gw55YnjVheWKKi4ITenhQzk/s1600-h/diap_img091108165004_678x260_0_72_600_230+(1).jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 153px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2bFmlfObD2dl-hL8IPAFpF4FEKECTrR3G7TpuouCy9_4FNwH3UpmH24r6oyt-NWrsjhOqS-1YmdXDoRDZFfR5kxGIpRpVWUkm5xYooqnL-CglLhtQVi31gw55YnjVheWKKi4ITenhQzk/s400/diap_img091108165004_678x260_0_72_600_230+(1).jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5451031696603404338" /></a><br /><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: normal; font-family:Arial, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">El secretario general de Vivienda, Javier Ramos, informó hoy de que las obras previstas para la primera fase del proyecto de rehabilitación integral de la Alcazaba árabe de Badajoz podrían empezar en los dos próximos meses.</span></span></span></span></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:Arial, sans-serif;color:#333333;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; "><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: normal; color: rgb(51, 51, 51); font-family:Arial, sans-serif;font-size:small;">Ramos explicó que la licitación de estas obras, para rehabilitar parte del amurallamiento de la Alcazaba que acomete el Ministerio de Vivienda, se hizo pública en diciembre de 2009, siguiendo los compromisos adquiridos en octubre de ese mismo año, y que ahora se está ultimando su proceso de adjudicación definitiva, de forma que "con seguridad" las obras de esta primera fase podrán comenzar en dos meses.</span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="color:#3366FF;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: normal; font-family:Arial, sans-serif;font-size:14px;"><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">El secretario general de Vivienda hizo este anuncio en el transcurso de una rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión de Seguimiento de la rehabilitación de la Alcazaba, en la que también participaron el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán; la directora general de Patrimonio Cultural de la Junta de Extremadura, Esperanza Díaz, y representantes de la Plataforma Ciudadana por la Rehabilitación de la Alcazaba.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">En su intervención, Javier Ramos indicó que en octubre pasado, tras el último encuentro de la citada comisión, se acordó sacar a licitación antes de fin de 2009 la primera fase y que el consistorio pacense elaborara un proyecto estratégico para la ejecución y desarrollo de las obras restantes del proyecto, que ha sido presentado hoy.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Fruto de la reunión de esta tarde, celebrada en la Delegación del Gobierno de Badajoz, se acordó valorar las alegaciones, a través de una comisión técnica, que la plataforma ciudadana presentó al proyecto de la primera fase sobre el lienzo de la muralla, que se tendrán en cuenta según vaya transcurriendo su ejecución, así como estudiar por parte de las tres administraciones implicadas el proyecto presentado hoy por el Ayuntamiento de Badajoz.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">El objetivo es que el proyecto municipal sirva como hoja de ruta o plan director para la finalización del proyecto integral de rehabilitación de la Alcazaba, que cuenta con un presupuesto global de 15 millones de euros, de los el ministerio aporta el 50 por ciento y el resto, a partes iguales, está financiado por el Ayuntamiento de Badajoz y la Junta de Extremadura.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Esa hoja de ruta servirá para que una vez se inicien y concluyan las obras de la primera fase, que tiene un presupuesto cercano a los 3 millones de euros, las obras de la segunda continúen de forma ininterrumpida hasta la finalización completa de la rehabilitación.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">PROYECTO SEGUNDA FASE</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Así, el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, explicó que el proyecto elaborado por el ayuntamiento presenta una estrategia de actuación con "un proyecto básico" que divide las obras en tres zonas de la Alcazaba que, matizó, "no tienen que ser independientes".</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Celdrán señaló a este respecto que las obras de esta segunda fase se pueden acometer separadamente o de forma conjunta y adjudicarse a una o varias empresas, según sea más conveniente para el proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">La propuesta del consistorio incluye la recuperación de todo el amurallamiento, que no se ejecute en la primera fase; actuaciones en los jardines y el edificio de la Galera; acondicionamiento de todo el interior del recinto de la Alcazaba sus caminos y terraplenes; y la restauración de sus dos ermitas, de La Consolación y El Rosario, para adecuarlas como cafeterías y zonas de información turística.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">También incluye una zona de aparcamiento; minoración del riesgo de caída del patrimonio; adecuación de los accesos y las puertas del amurallamiento; señalización de puntos de interés y la restauración de los revestimientos, entre otras actuaciones que abarcan todo el exterior e interior de la Alcazaba.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Por su parte, Esperanza Díaz subrayó la importancia de la restauración de este punto emblemático del patrimonio para la Junta de Extremadura, y el hecho del acuerdo que hay entre las tres administraciones implicadas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">La directora general de Patrimonio también resaltó que se van a tener en cuenta las ideas presentadas desde la iniciativa ciudadana para poder acometer el proyecto con el "mejor resultado".</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Finalmente, el representante de la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba se refirió a la "importancia" que tiene el hecho de que se puedan fijar plazos sobre cuando se va a empezar y concluir para que no se vuelvan a dar retrasos en el proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><b>Fuente: Extremadura al Día</b></span></p></span></span></span></span></span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-53915122971304394402010-01-30T11:20:00.000-08:002010-01-30T11:28:06.616-08:00Entrevista a los redactores del informe<span style="font-size:85%;">Fuente: Hoy</span><br /><br /><div style="text-align: center; font-family: trebuchet ms; font-weight: bold;"><a href="http://www.hoy.es/20100130/badajoz/proyecto-hace-danos-alcazaba-20100130.html"><span style="font-size:130%;">«Si el proyecto se hace, los daños en la Alcazaba serán irreparables»<br /></span></a></div><br /><div style="text-align: justify;font-family:trebuchet ms;"><ul><li><span style="font-size:110%;">Julián García y Javier Teijeiro Arqueólogo y Arquitecto</span></li></ul><ul><li><span style="font-size:110%;">Son los responsables de un estudio que critica duramente la primera fase del proyecto de rehabilitación de este monumento</span></li></ul><span style="font-size:110%;"><blockquote>«Eliminar elementos como la sillería almohade tapándolos con enfoscado es una locura»</blockquote><br />Se conocieron en una conferencia y tenían mucho en común porque ambos habían escrito libros sobre la misma materia: la fortificación abaluartada de Badajoz. Eso sí, cada uno en su materia, ya que Julián García es arqueólogo y Javier Teijeiro, arquitecto. Ambos creen que son disciplinas que deben trabajar juntas y por eso se unieron para ayudar a la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba. Hace unos meses, tuvieron acceso al proyecto de la primera fase de las obras que van a ejecutarse en el monumento almohade y tras un amplio estudio, sus conclusiones son muy críticas. Creen que una intervención de este tipo sería un despropósito que provocaría la pérdida irremediable de los elementos más valiosos de la Alcazaba.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-¿Cómo se sienten al ver la Alcazaba sin rehabilitar?</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">-JAVIER TEIJEIRO:</span> Pues muy triste, pero no sólo la Alcazaba está abandonada, también la fortificación abaluartada, todo el tejido histórico del Casco Antiguo que nos lo hemos cargado... Se sigue echando todavía dinero en muchas tonterías cuando tenemos un fuerte de San Cristóbal ahí que se cae. Nadie tiene criterio y se improvisa sin hacer estudios serios.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-Siempre se dice que es la Alcazaba más importante de España...</span><br /><span style="font-weight: bold;">-JULIÁN GARCÍA:</span> Lo es, pero para mí lo importante es que se trata de la Alcazaba de Badajoz, lo demás es secundario. Es un valor sentimental, más que monumental.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-Como arqueólogo, ¿cuál es el mayor error de los que ha denunciado en la primera fase de la rehabilitación?</span><br /><span style="font-weight: bold;">-JG:</span> (Se lo piensa) Es difícil de decidir, pero lo más serio es la eliminación de elementos sin hacer un estudio previo, como la sillería almohade que va enfoscada, es decir, la tapan. Me parece una locura y se lo parece a cualquiera que tenga un poco de sensibilidad por el monumento, que tenga un poco de apego y cariño a algo que es un emblema para Badajoz.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-Si se enfosca, es irrecuperable.</span><br /><span style="font-weight: bold;">-JG:</span> Me temo que sí.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-En general, ¿cómo valoran el proyecto de rehabilitación?</span><br /><span style="font-weight: bold;">-JT:</span> El proyecto que han hecho estos dos arquitectos para la Consejería de Cultura se basa en tres partes importantes que nosotros echamos por tierra en nuestro informe. La primera es el tratamiento de todo el adarve de muralla comprendido entre la Puerta de Carros y el Alpéndiz. Se trata de una manera uniforme con planchas prefabricadas de hormigón de 60x120 y barandilla de acero, quiere decir que se va a perder toda la información que ofrece ese adarve en este momento, porque tiene hasta restos, presumiblemente islámicos, que se van a perder si no se hace un estudio antes. El segundo punto es toda una serie de obras de nueva planta para hacer accesible la puerta de la Coracha, se va a hacer una plataforma debajo de nueva planta de hormigón ejecutado in situ de tono blanco, con dos grandes escalinatas. Estas dos obras van a costar un dineral y agreden desde el punto de vista estético al monumento. Y en tercer lugar, el ponerle el preservativo a todo el lienzo comprendido entre la puerta de Carros y el Alpéndiz enfoscándolo todo, es decir, tapándolo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-En lugar de ese proyecto, ¿qué proponen ustedes?<br />-JT:</span> En nuestro informe decimos que esos tres millones de euros se deben plantear desde la sostenibilidad y en vez de a ejecución de mortero, enfoscado de tantos metros de lienzo y toda la construcción de obras de nueva planta, nuestro criterio es que la actuación debe ser más sostenible y austera. Hay que echar ese dinero en otras cosas, no en obras de nueva planta, sino dedicarse a tres conceptos fundamentales en esta Alcazaba: restauración, consolidación y rehabilitación.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-¿Creen que la Plataforma podrá parar el proyecto?</span><br /><span style="font-weight: bold;">JT: </span>La Plataforma son personas que no cobran por este trabajo y defienden muy bien la Alcazaba. La experiencia, sin embargo, me ha demostrado que a la ciudad de Badajoz los que más mal la han querido han sido los políticos. Nosotros exigimos que se replantee el proyecto y la Plataforma se emplea en que así sea, pero estamos en una sociedad en la que los políticos no cuentan con los colectivos ciudadanos. Hay un dinero, la obra está a punto de adjudicarse y yo no tengo esperanza.<br /><span style="font-weight: bold;">-JG:</span> Sin lugar a dudas, un arqueólogo lo impediría. Si hubiese uno en el proyecto, no lo apoyaría.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-¿Qué aconsejan al Ayuntamiento ahora que está haciendo el proyecto de la segunda y tercera fase?</span><br /><span style="font-weight: bold;">JG:</span> Que respeten la ley y ya está. Cuando hagan un informe, que lo haga un equipo multidisciplinar y que se comuniquen. No que cada uno haga su trabajo por separado y que al final no haya un proyecto de rehabilitación integral sino varios proyectos inconexos.<br /><span style="font-weight: bold;">JT: </span>Mi mayor consejo es que se encarguen estudios científicos serios a un laboratorio de arqueología y arquitectura especializado antes de abordar un proyecto.<br /><br /></span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-13665499665478092592010-01-29T08:47:00.000-08:002010-01-29T10:14:22.942-08:00Informe del Arquitecto Javier Teijeiro y el Arqueólogo Julián García Blanco<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img687.imageshack.us/img687/9995/informe9.jpg"></a><br /><br /><br /><br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;">Haz click en la imagen para ampliar los textos<br /></span></div><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img7.imageshack.us/img7/7310/informe1f.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 634px;" src="http://img7.imageshack.us/img7/7310/informe1f.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img17.imageshack.us/img17/2508/informe2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 634px;" src="http://img17.imageshack.us/img17/2508/informe2.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img682.yfrog.com/img682/430/informe3.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 634px;" src="http://img682.yfrog.com/img682/430/informe3.jpg" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img137.imageshack.us/img137/839/informe4.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 635px;" src="http://img137.imageshack.us/img137/839/informe4.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img692.imageshack.us/img692/4295/informe5.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 635px;" src="http://img692.imageshack.us/img692/4295/informe5.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img651.imageshack.us/img651/1733/informe6.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 636px;" src="http://img651.imageshack.us/img651/1733/informe6.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img707.imageshack.us/img707/7060/informe7.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 636px;" src="http://img707.imageshack.us/img707/7060/informe7.jpg" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img691.imageshack.us/img691/8757/informe8.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 636px;" src="http://img691.imageshack.us/img691/8757/informe8.jpg" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img687.imageshack.us/img687/9995/informe9.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 636px;" src="http://img687.imageshack.us/img687/9995/informe9.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img707.imageshack.us/img707/6741/informe10.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 450px; height: 634px;" src="http://img707.imageshack.us/img707/6741/informe10.jpg" alt="" border="0" /></a>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-61970383182278404432010-01-27T02:25:00.000-08:002010-01-27T02:28:53.154-08:00La Alcazaba se arreglará con suelos de hormigón y barandillas de acero<a href="http://www.hoy.es/20100127/badajoz/alcazaba-arreglara-suelos-hormigon-20100127.html"><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">La Alcazaba se arreglará con suelos de hormigón y barandillas de acero</span></span></a><br /><br /><br />27.01.10 - 00:08 - NATALIA REIGADAS | BADAJOZ.<br /><br /><br /><ul style="text-align: justify;"><li>La Plataforma por la Rehabilitación ha conseguido ver el proyecto del Ministerio y lo rechaza por atentar contra el monumento</li></ul><ul style="text-align: justify;"><li>La primera fase de las obras también elimina una escalera del siglo XVII.</li></ul><div style="text-align: justify;"><br />Falta muy poco para que comience la esperada rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz. El Ministerio de Vivienda, responsable de la primera fase de las obras, ya tiene sobre la mesa los presupuestos de las empresas que quieren ejecutar esta obra. A pesar de todo, el proyecto seguía siendo un misterio, ya que no había trascendido qué tipo de arreglos se acometerían entre la Puerta de Carros y la del Alpéndiz. El misterio se desvaneció ayer, ya que la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba se ha hecho con una copia del proyecto que incluye suelos de hormigón, barandillas de acero y elimina una escalera del siglo XVII.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.hoy.es/prensa/noticias/201001/27/fotos/1172424.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 300px; height: 199px;" src="http://www.hoy.es/prensa/noticias/201001/27/fotos/1172424.jpg" alt="" border="0" /></a>Todas estas modificaciones no gustan a la Plataforma formada por dieciocho colectivos pacenses y han pedido que antes de comenzar las obras, se revise el proyecto. Sus críticas están fundadas en un estudio realizado por el arqueólogo Julián García Blanco y el arquitecto Javier Teijeiro Fuentes. Estos dos profesionales, que colaboran con la plataforma ciudadana de forma voluntaria, han estudiado el proyecto del Ministerio durante el último mes y han presentado una serie de alegaciones al mismo. En sus conclusiones aseguran que esta actuación es un despropósito. «Provocará la pérdida irreparable de bastantes elementos originales imposibilitando la lectura histórica, arqueológica y constructiva del monumento».<br /><br />Uno de los puntos que recibe más críticas es la inclusión en la Alcazaba de solería de hormigón blanco y pavimentos de este mismo material que sustituirán gran parte del suelo original. Además, el adarve, que actualmente cuenta con distintos tipos de pavimentos de varias épocas, se cubrirá con un diseño uniforme con losas de hormigón de 60 por 120 centímetros. De nuevo, esta idea es rechazada por el estudio de García Blanco y Teijeiro Fuentes.<br /><br />«También nos preocupa que se destruya un murete de apoyo para sustituirlo por una barandilla», añade Fran Gil, portavoz de la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba. La barandilla, además, será de acero, un material moderno que contrastará con el conjunto histórico.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Sin estudio arqueológico</span><br /><br />Lo que más ha indignado a los expertos, sin embargo, es la carencia de estudios arqueológicos antes de comenzar la rehabilitación de este monumento considerado el mayor exponente de la arquitectura almohade en el país. En su estudio explican que el presupuesto destinado a las obras de la primera fase es excesivo. En concreto, este proyecto abarca 1.200 metros de muralla, seis torres y cinco puertas que están bastante deterioradas y cuenta con una dotación de 2.780.000 euros.<br /><br />Para García Blanco y Teijeiro Fuentes, el gasto de ejecución y material de estas obras es exagerado y piden que se destine parte del presupuesto a estudios arqueológicos. Por ejemplo, a un análisis murario integral, ya que aseguran que si no se realiza antes de las obras se podría perder parte de la riqueza del monumento.<br />Para Fran Gil, Badajoz se enfrenta a un momento clave y no puede conformarse. «Después de tantas décadas esperando que arreglen este monumento, no podemos quedarnos con lo que quieran, esto es definitivo y es importante que se haga algo con sentido común, para poner en alza la Alcazaba más importante de España».<br /><br />Además del hormigón, las barandillas y la falta de estudios arqueológicos, los expertos también rechazan la eliminación de la escalera de acceso a la puerta de Carros. Este acceso, que puede verse al entrar al recinto con el coche, data del siglo XVII por lo que tiene una gran relevancia histórica. El proyecto del Ministerio de Vivienda sustituye este elemento por una escalera de hormigón en curva.<br /><br />Con el objetivo de parar todos estos cambios, la Plataforma ha enviado el estudio que rechaza el proyecto a todas las administraciones implicadas en la rehabilitación. El Ministerio de Vivienda lleva las riendas de la primera fase, pero la rehabilitación depende de un convenio entre la Junta de Extremadura, el Ayuntamiento de Badajoz y la administración central.<br />Por el momento, el edil de Urbanismo del Consistorio, Celestino Rodolfo, ha sido el único en responder a las quejas de la plataforma ciudadana y recibirá a los miembros de la misma el 4 de febrero. Para Fran Gil, sin embargo, la única solución es una reunión de urgencia de la comisión de seguimiento de la Alcazaba.<br /><br />Este órgano mantuvo su último encuentro el pasado 1 de octubre en la Delegación del Gobierno. A esta reunión, según recuerda Gil, acudió el secretario de Estado de Vivienda y en ella se comprometió a que la comisión compareciera de forma periódica. «Sin embargo, han pasado cuatro meses y no sabemos nada. Prometieron que se escucharía a la Plataforma y que buscarían el consenso a la hora de hacer las obras para contar con la opinión de la ciudad de Badajoz», concluye el portavoz ciudadano.<br /><br />Gil también pide que sean las tres administraciones las que se comprometan, ya que todas son responsables de un proyecto que califica como una gran desilusión. «No puede hacerse mal porque para Badajoz hay muchas cosas en juego, este monumento será nuestro enfoque turístico».</div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-32924868414947276212010-01-27T02:21:00.000-08:002010-01-27T02:24:49.336-08:00Tres colectivos se marchan de la plataforma tras la sentencia del cubo<div style="text-align: justify;"><a href="http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=489316"><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Tres colectivos se marchan de la plataforma tras la sentencia del cubo</span></a><br /><br />27/01/2010 <br /><br />La Plataforma para la Rehabilitación Integral de la Alcazaba está formada, en estos momentos, por la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz, Amigos de Badajoz, el Ateneo, la Asociación de Vecinos de Cerro Gordo, las de comerciantes de la Margen Derecha, Santa Marina y San Roque, el Club del Caminante, Hijos del Dragón, Ambición Blanquinegra y Adenex. La Agrupación Vecinal Ibn Marwan y las asociaciones de comerciantes de Menacho y del Casco Antiguo se salieron tras la sentencia del cubo, a cuya ejecución se oponen y la Económica también se fue porque discrepaba de que el proyecto de rehabilitación del recinto se divida en dos fases.<br /></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-80770874102849630822010-01-27T02:16:00.000-08:002010-01-27T02:21:28.780-08:00Un informe técnico pone en entredicho el proyecto de rehabilitación de la alcazaba.<a href="http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=489317"><span style="font-size:130%;"> </span></a><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=489317"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Un informe técnico pone en entredicho el proyecto de rehabilitación de la alcazaba.</span></span></a><br /><br /><span style="font-style: italic;">Encargado por la Plataforma de Rehabilitación Integral, concluye que las obras previstas no respetan el monumento.Rechazan que se sustituya una escalinata junto a la Puerta de Carros del siglo XVII por otra de hormigón y acero.</span><br /><br />27/01/2010 A. M. ROMASANTA<br /><br /><br />De "aberrante" califica el arquitecto Javier Teijeiro el primer proyecto de obras de rehabilitación de la alcazaba, el comprendido entre la Puerta de Carros y la del Alpéndiz, que va a acometer el Ministerio de Vivienda y cuyo plazo de presentación de ofertas finalizó el 18 de enero.<br /><br />Escalinata junto a la Puerta de Carros, cuya sustitución contempla el proyecto.<br />Foto:S. GARCIA<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.elperiodicoextremadura.com/img/noticias/489317_2.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 380px; height: 200px;" src="http://www.elperiodicoextremadura.com/img/noticias/489317_2.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br />Teijeiro firma junto con el arqueólogo Julián García Blanco un informe por encargo de la Plataforma para la Rehabilitación Integral de la alcazaba en el que ambos descubren gran cantidad de deficiencias que presenta el proyecto de los arquitectos Julián Prieto y Jorge López Alvarez y que de no rectificarse saldrá adelante, a lo que se opone la plataforma. Así se lo ha hecho llegar a las tres administraciones implicadas en esta actuación.<br /><br />Teijeiro y García Blanco afirman en su informe que el proyecto a realizar "no respeta el monumento" porque ejecuta obras de nueva planta con materiales contemporáneos y no se ponen en valor algunas de sus partes importantes. Consideran además que el presupuesto económico es "excesivo" en relación a la actuación, máxime cuando "la intervención a proponer debería ser más integrada, sostenible y austera". Estos dos técnicos recomiendan la realización de "un estudio murario integral, riguroso y completo, tras el cual se consoliden aquellas partes de obra en las que haya peligro de derrumbe o desgaste importante". Se completaría además con un estudio fotogramétrico de todos los paramentos, "fundamental" antes de comenzar cualquier actuación, según expresan.<br /><br />En las conclusiones del informe figura que el proyecto contempla un enlucido de los paramentos y sobre el enfoscado se va a disponer "una decoración estándar de falsa sillería, sin contemplar la conservación y menos la restauración de los elementos originales decorativos, básicamente de origen almohade, así como los enfoscados con grafitos y las señales históricas como improntas de balas de cañón". Por todo, estos técnicos piensan que esta actuación "es un despropósito que provocará la pérdida irreparable de bastantes elementos originales, imposibilitando la lectura histórica, arqueológica y constructiva del momumento", por lo que la tachan de "inadmisible".<br /><br />OTRA OPOSICION También se oponen al tratamiento del adarve de la alcazaba, que presenta distintos tipos de pavimento y que, según el proyecto de actuación, se hará un tratamiento uniforme para todo el conjunto con losas de hormigón prefabricadas de 60 por 120 centímetros con una barandilla de acero "cuya ejecución borraría toda huella de elementos importantes existentes".<br /><br />El informe es mucho más prolijo y entra en detalles sobre las rectificaciones que se deberían acometer. Entre ellas, una acción puntual a la que se oponen es que el proyecto contempla la destrucción de una escalinata existente junto a la Puerta de Carros que en dos de sus tramos principales data del siglo XVII y que se pretende sustituir por una escalera diseñada de hormigón pulido y acero.<br /><br />Al mismo tiempo, estos técnicos piden la realización de una excavación arqueológica en algunos puntos concretos del tramo a rehabilitar.<br /><br />El portavoz de la plataforma, Francisco Gil, explica que lo que esperan es que el proyecto se "revise" y "se tenga en cuenta" este informe porque recuerda que en la reunión de la comisión de seguimiento del pasado 4 de octubre quedaron en volver a reunirse y el secretario general del Ministerio de Vivienda se mostró abierto a colaborar y tener a consideración las aportaciones de "la ciudadanía".</div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-80658239885921270572009-11-09T06:33:00.000-08:002009-11-09T06:51:58.956-08:00La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba se reune con la Junta y el Ayuntamiento.<span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">La Plataforma ha mantenido esta semana una ronda de contactos institucionales con las distintas administraciones implicadas en la rehabilitación de nuestro principal monumento, al haberse cumplido ya un mes desde la reunión de la Comisión de Seguimiento que tuvo lugar el 1 de octubre.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">En primer lugar, la Plataforma se ha puesto en contacto con el Ministerio de Vivienda para recordarle que tras la reunión de la Comisión, el propio Secretario General de Vivienda se comprometió públicamente ante los medios de comunicación a "licitar en cuatro o cinco semanas y el por el procedimiento de emergencia el proyecto de rehabilitación parcial del tramo de muralla comprendido entre las puertas de Carros y del Alpéndiz". Sin embargo, no hemos obtenido contestación por parte del Ministerio, y lo que es más preocupante, no se ha vuelto a tener noticias respecto a la necesaria ejecución de este proyecto de rehabilitación parcial.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Por su parte, el pasado jueves la Plataforma se reunión con la Directora General de Patrimonio de la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Extremadura, de cara a establecer un canal directo de colaboración que permita a esta Plataforma estar presente en la ejecución del proyecto de rehabilitación parcial. En la reunión, dentro de un ambiente cordial y distendido, la administración autonómica mostró su conformidad con la presencia de la Plataforma en todo el proceso, poniendo a nuestra disposición el libre acceso a los diferentes estudios arqueológicos y estratigráficos que se han realizado con carácter previo, para que podamos hacer nuestras aportaciones y apreciaciones a los mismos. Asimismo, la Directora General de Patrimonio nos autorizó a mantener contactos informativos con el equipo de arquitectos y arqueólogos que han redactado el proyecto de rehabilitación parcial.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Por último, este viernes la Plataforma se reunió con el Concejal de Turismo, D. Germán López Iglesias. El representante municipal mostró a la Plataforma las ideas básicas sobre las que va a girar la licitación del proyecto global de rehabilitación de la Alcazaba, cometido que corresponde al Ayuntamiento tal y como se acordó en la reunión de la Comisión de Seguimiento. La propuesta municipal data de abril de 2003, cuando realizó un esbozo de recuperación y puesta en valor de la Alcazaba que presentó a la entonces Ministra de Cultura, Dª Pilar del Castillo, en una visita que hizo a la Ciudad. La Plataforma hizo saber al Concejal su total conformidad con este planteamiento, que rehabilita por completo el perímetro de la muralla de la Alcazaba, recupera y pone en valor las construcciones interiores, contempla el ajardinamiento tanto del interior como del exterior de monumento, la conexión con el Parque de la Legión con la apertura de la Puerta de Mérida, así como la instalación de un centro de interpretación y espacios destinados a la hostelería. En este sentido, el Concejal manifestó su deseo de que la Plataforma esté presente en el proceso de elaboración de los pliegos de contratación de la redacción del proyecto global, para lo que se pondrá en contacto con esta Plataforma en unas dos semanas para avanzar en una nueva reunión, de carácter más técnico.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La Nota en lo Medios:</span><br /><br />- <a href="http://www.extremaduraaldia.com/badajoz/plataforma-rehabilitacion-integral-de-la-alcazaba-de-badajoz-estara-presente-en-el-estudio-del-proyecto-de-rehabiltacion-parcial/89756.html">Extremadura al Día</a>.<br />- <a href="http://elavisadordebadajoz.zoomblog.com/">El Avisador de Badajoz</a>.<br /><br /></span></span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-44734069161380162542009-10-17T07:41:00.001-07:002009-10-19T07:04:11.036-07:00La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pide al Ayuntamiento un mantenimiento decente hasta que se ejecute el proyecto global<span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz, viendo la buena disposición por parte del Ayuntamiento al respecto de la rehabilitación de la Alcazaba, pide al Consistorio pacense que, en la medida de sus posibilidades, mantenga la Alcazaba en el mejor estado posible, hasta que llegue el esperado proyecto de rehabilitación global. </span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">De este modo, desde la Plataforma entendemos que el Ayuntamiento puede y debe mantener limpia la Alcazaba, así como una vigilancia adecuada a cada momento y uso del día. En este sentido le invitamos a que retire los kilos de basura acumulados en torno a la puerta del Alpéndiz, así como controlar que no sea un lugar de ocupación por indigentes y drogadictos y que su uso por parte de la ciudadanía quede controlado en aspectos tan básicos como la limpieza. También entendemos que por las noches, a partir de una hora determinada, dicho recinto turístico debería permanecer cerrado al igual que ya lo hacen otros conjuntos monumentales de otras ciudades, como por ejemplo las alcazabas de Málaga o Almería. El simple cierre nocturno de la mayor alcazaba de España permitirá que no se realicen actos vandálicos como las últimas pintadas realizadas en sus lienzos o la práctica de la prostitución entre sus centenarios muros.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">La Plataforma también quiere hacer un llamamiento de responsabilidad a todos los ciudadanos que utilizan la Alcazaba tanto para ocio, estudios o trabajo para que sus actos sean responsables, no ensucien y se comporten de manera cívica. Sólo si aprendemos a respetarnos a nosotros mismos, a nuestro Patrimonio y a nuestros conciudadanos con una actitud responsable, podremos sacar adelante este monumento tan querido por todos los pacenses.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Así mismo, desde la Plataforma se felicita al Ayuntamiento por el acierto a la hora de ajardinar la parte central de la Alcazaba, independientemente del proyecto integral, pero también se le pide que no ceje en su empeño y que adecente y mantenga aquellas zonas menos transitadas por los ciudadanos pero que también forman parte de la Alcazaba.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La Nota en los Medios:</span><br /><br />- <a href="http://www.extremaduraaldia.com/badajoz/la-plataforma-por-la-rehabilitacion-integral-de-la-alcazaba-pide-al-ayuntamiento-un-mantenimiento-decente-del-monumento-hasta-que-se-ejecute-el-proyecto-global/88202.html">Extremadura al Día</a>.<br />- <a href="http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=471335">El Periódico Extremadura</a>.<br />- <a href="http://www.hoy.es/20091019/badajoz/plataforma-para-rehabilitacion-alcazaba-20091019.html">Diario "HOY"</a>.<br />- <a href="http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=47386">La Crónica de Badajoz</a>.<br /><br /><br /><br /></span></span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-58696349274883769452009-10-03T08:57:00.000-07:002009-10-03T18:31:03.729-07:00La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz se felicita por los compromisos adoptados<span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba desea mostrar públicamente su satisfacción por los acuerdos logrados en el día de ayer en la reunión de la Comisión de Seguimiento del Protocolo para la Rehabilitación Integral de la Alcazaba, en la que estuvo presente esta Plataforma.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">En este sentido, de respetarse por parte de las Administraciones implicadas los plazos y acuerdos adoptados ayer, se lograría la finalidad por la que se constituyó esta Plataforma, rehabilitar integralmente la Alcazaba en el menor tiempo posible, poniéndola en valor para el uso y disfrute de los badajocenses y visitantes, todo ello con un escrupuloso respeto al patrimonio e historia del propio Monumento.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">A continuación, la Plataforma desea informar a la ciudadanía pacense de los acuerdos adoptados:</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"></span><ul><li><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"> Primero: el Ministerio de Vivienda se compromete a licitar de inmediato las obras de rehabilitación y consolidación del tramo de muralla comprendido entre las puertas de Carros y del Alpéndiz. Se licitará en un plazo de un mes por el procedimiento de urgencia</span></span><br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"></span></span></div><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"><br /></span></span></li><li><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"> Segundo: el Ayuntamiento se compromete a licitar antes de finalizar el año la redacción del proyecto básico de rehabilitación global, que incluirá todo lo restante no comprendido en la primera fase, es decir, acondicionamiento interior y exterior de la Alcazaba, relación con el entorno y la Ciudad, usos turísticos y de ocio, así como rehabilitación de las construcciones interiores existentes y tramos de muralla, torres y puertas no comprendidas en la primera fase.</span></span><br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"></span></span></div><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"><br /></span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;"> Tercero: se acuerda la participación activa de esta Plataforma en todo el proceso, particularmente en el seguimiento de las obras de la primera fase y en la redacción del proyecto global (2ª fase).</span></span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Asimismo, desde la Plataforma, dado que no se va a partir de un proyecto global, se aboga por la simultaneidad de las obras de ambas fases con el objetivo de que la rehabilitación integral sea una realidad lo antes posible, de tal modo que en cuanto se haya redactado el proyecto básico global, se proceda a licitar las obras de la segunda fase sin necesidad de esperar a que finalicen las de la primera fase.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Por último, la Plataforma desea mostrar su agradecimiento público a todos los badajocenses que han apoyado y colaborado en esta justa reivindicación, animándoles a seguir exigiendo a las distintas Administraciones que cumplan con los compromisos adoptados con la Ciudad de Badajoz.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La Nota en los medios</span>:<br /><br />- <a href="http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=468640">El Periódico Extremadura</a>.<br />- <a href="http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=47021">La Crónica de Badajoz</a>.<br />-<a href="http://elavisadordebadajoz.zoomblog.com/archivo/2009/10/03/la-Plataforma-por-la-Rehabilitacion-In.html"> El Avisador de Badajoz.</a><br /><br /><br /></span></span></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-16459802474533410192009-10-01T10:29:00.000-07:002009-10-01T17:30:01.316-07:00Las obras de la Alcazaba de Badajoz se licitarán antes de final de año<span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Fuente: <a href="http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=468203">El Periódico Extremadura</a></span><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">El secretario general de Vivienda estatal, Javier Ramos, afirma que la "voluntad" de la comisión de seguimiento de la rehabilitación de la Alcazaba árabe de la ciudad es "comenzar ya" las obras con el objetivo de que "no se detengan hasta ver el final de su recuperación". El representante del Ministerio de Vivienda forma parte de la comisión junto al alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, Agustín Hernández en representación de la Consejería de Cultura y Turismo y Antonio Manzano en nombre de la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba.<br /><br /></span></span></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/badajoz09/img091001145007.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 333px; height: 249px;" src="http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/badajoz09/img091001145007.jpg" alt="" border="0" /></a><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Según la agencia Europa Press, los miembros de la comisión deciden proceder a la licitación antes de fin de año, "en cuatro o cinco semanas por el procedimiento de emergencia", de las obras de la primera fase del proyecto de rehabilitación de la Alcazaba, que abarca 1.200 metros de muralla, 6 torres y 5 puertas del recinto árabe, con un presupuesto de 2.780.000 euros, explica Ramos.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">El secretario general de Vivienda subraya que esta primera fase "ya tiene la aprobación" de patrimonio y el visto bueno de las tres administraciones implicadas en el proceso de rehabilitación integral de este monumento emblemático de la ciudad.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Como se recordará para este proyecto integral de recuperación se firmó un convenio en 2006 por parte del Ministerio de Vivienda, la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento de Badajoz, por el que se destinaba a la rehabilitación de la Alcazaba de 12 millones de euros, de los que el ministerio aportaba el 50% y Junta y consistorio el resto a partes iguales del 25 por ciento cada una.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">En este sentido, Javier Ramos destaca que las administraciones implicadas han basado la reunión de hoy acorde a las cifras fijadas en el momento de la firma del convenio, pero que "si hay que hacer un esfuerzo suplementario" se tendrá en cuenta para finalizar con éxito el proyecto.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Ramos añade que hoy se había acordado también que el consistorio de Badajoz licite "antes de fin de año" la redacción del proyecto de una segunda fase de rehabilitación que incluye la adecuación del entorno exterior e interior de la Alcazaba y los elementos interiores del recinto, de forma que puedan ser utilizados por la sociedad.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Sobre esta licitación, el alcalde de Badajoz detalla que una vez se tenga el proyecto se podrá estudiar si las obras que contemplen se hacen de forma simultánea a la primera fase o se espera a que éstas estén concluidas.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Para esta segunda fase hay presupuestado una partida de 10 millones de euros, un aspecto de la rehabilitación de la que Agustín Hernández destaca como característica que servirá para dar "rentabilidad social" y "optimizar las inversiones" que se realizan sobre este monumento emblemático de Badajoz que servirá "como elemento dinamizador y generador de riqueza" en la región.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Como tercer punto de acuerdo, la Comisión de Seguimiento acuerda incluir en sus contenidos la participación activa de la sociedad, a través de la Plataforma y demás colectivos que quieran presentar sus opiniones, de forma que participen junto a las tres administraciones públicas.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Finalmente, Antonio Manzano apostilla que a los miembros de la Plataforma les "hubiera gustado" que el proyecto se hubiera realizado de una forma integral "con visión única", pero que esta idea hubiera retrasado las obras "y hay zonas" de la Alcazaba que no pueden esperar.</span></span><br /></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-981173405536127056.post-64870129382143586912009-09-25T17:16:00.000-07:002009-09-26T08:30:20.440-07:00Retiran la pancarta que pide la rehabilitación de La Alcazaba<span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Fuente: <a href="http://www.hoy.es/20090926/badajoz/retiran-pancarta-pide-rehabilitacion-20090926.html">Diario "HOY"</a></span><br /></span><ul style="font-family:verdana;"><li><span style="font-size:85%;">El Ayuntamiento alega que lo hicieron los operarios de electricidad por necesidad</span></li><li><span style="font-size:85%;">La Plataforma pro Alcazaba denuncia que la tiraron a la calle y vuelve a colgarla</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">La enorme pancarta que pedía la rehabilitación integral de La Alcazaba en los balcones de las Casas Coloradas desapareció durante un día. Coincidiendo con la colocación de la decoración de Almossassa el jueves, Yolanda, inquilina del segundo piso donde estaba colgada, llegó a casa y descubrió que la pancarta había desaparecido. Horas después la encontró tirada en una esquina de la plaza y se desató la polémica sobre quién la había retirado sin permiso de los dueños del piso ni de la Plataforma por la rehabilitación que la colocó.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Desde la Plataforma están indignados. José Manuel Bueno, representante de este colectivo, no se explica la razón de esta decisión. «En Almossassa visita mucha gente la Plata Alta y queremos que vean el mensaje».</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">El Ayuntamiento de Badajoz, responsable de Almossassa, asegura que no dio la orden para retirar el cartel. Según fuentes municipales, fueron los operarios de electricidad quienes decidieron quitar la pancarta porque impedía la colocación de unos cables. Yolanda, dueña del piso donde colgaba el mensaje, asegura que la pancarta «no molestaba para nada y simplemente la han quitado, sin colocar nada, han cortado las bridas y las cuerdas».</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /><span style="font-weight: bold;font-family:verdana;" >Volver a colocarla</span><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Para zanjar la polémica, el Ayuntamiento de Badajoz asegura que los responsables de descolocar la pancarta volverán a ponerla el lunes porque está en su posesión. Esta información, sin embargo, se rebatió poco después cuando Yolanda aseguró que se la había encontrado en la calle, «donde podía cogerla cualquiera», y que la guardaba en el patio de su bloque en las Casas Coloradas.</span></span><br /></div><span style="font-size:85%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">Finalmente, los miembros de la Plataforma por la Rehabilitación Integral de La Alcazaba se reunieron a última hora de la tarde de ayer y recuperaron la pancarta, que había sufrido algunos daños, para volver a descolgarla desde los balcones de las Casas Coloradas. De nuevo, el mensaje cuelga en la Plaza Alta.</span></span><br /></div>ACCBhttp://www.blogger.com/profile/04133684224424447782noreply@blogger.com0