La Plataforma teme que los presupuestos regionales discrimen una vez más al principal monumento de Badajoz

El próximo 29 de Diciembre termina el plazo para la presentación de enmiendas a la Ley de Presupuestos de nuestra Comunidad Autónoma. Si ningún partido político con representación parlamentaria, presenta las modificaciones presupuestarias pertinentes, la Alcazaba de Badajoz volverá a verse perjudicada por parte de la Junta de Extremadura, en cuyo Parlamento ostenta mayoría simple el partido que cuando estaba en la oposición interpelaba seriamente al partido en el poder para que el Monumento mas insigne de nuestra ciudad recibiera la atención y financiación adecuada a sus perentorias necesidades.

La recuperación de la Alcazaba se decidió de manera formal y con todas las solemnidades que el acontecimiento merecía, en Mayo de 2006, cuando aún no había crisis, y a su financiación se comprometieron las tres Administraciones: Estado, Comunidad Autónoma y Corporación Local. Al Estado español le corresponde aportar en consecuencia 6 millones de € y al Ayuntamiento y Junta 3 millones cada una.

Al día de hoy, la Administración General del Estado lleva invertido casi el 50% de lo que le corresponde en la ejecución de la primera fase de las murallas que pronto terminará. El Ayuntamiento de Badajoz que con más empeño siempre imploró para sacar la obra, tan solo lleva invertido el 20% del presupuesto que le corresponde en proyectos bases y la Junta lleva invertido en la Alcazaba el 0% de su compromiso.

Esperaremos ver los presupuestos del Ayuntamiento que mucho nos tememos será pequeño y en el mejor de los casos suficiente para poder ejecutar una parte pequeña del proyecto y así decir que las obras de la Alcazaba continúan sin interrupción.

Queremos recordar que el Gobierno de Extremadura no tiene mayoría absoluta en la Asamblea para sacar adelante los presupuestos y por lo tanto será muy fácil a los partidos de la oposición poder incluir una cantidad que permita continuar al ritmo conveniente con el proyecto de la Alcazaba para usos turísticos tan necesitados en la Ciudad.

Al igual que el proyecto que se está ejecutando en la actualidad, las intervenciones pendientes requieren mucha mano de obra, aspecto a valorar en la situación económica que atravesamos. De lo contrario, todos los partidos políticos representados en la Asamblea serán cómplices de la discriminación que otro años más sufre la Alcazaba en la Junta de Extremadura.

Los cerca de tres millones de € que destinará la propia Asamblea de Extremadura a realizar su parking y arreglar el techo del Patio Noble, representarían el 100% del compromiso adquirido por la Junta con nuestra Alcazaba. Señores, seamos mas serios…

Daños irreparables en los lienzos del principal monumento pacense

La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba se ve obligada a denunciar daños irreparables en los lienzos del principal monumento pacense. Los daños se centran, principalmente, en la desaparición de información histórica de gran importancia tanto para la comprensión de la Alcazaba como de la propia historia de la ciudad, al realizarse sobre las murallas del monumento prácticas muy agresivas que no han tenido en cuenta, en ningún momento, que el monumento alberga una información histórica de gran importancia.

La Plataforma lamenta que se estén llevando a cabo las obras del principal monumento pacense sin un adecuado estudio murario previo y un correcto seguimiento arqueológico, lo que da como resultado este tipo de errores irreparables que empobrecen enormemente el resultado final de la rehabilitación en vez de enriquecerlo. La Plataforma quiere recordar que ya advirtió en su momento que este tipo de errores podrían llegar a suceder y no se tuvieron en cuenta sus peticiones, haciendo las administraciones oídos sordos a sus continuas recomendaciones y advertencias.

Por todo ello, la Plataforma solicita el regreso urgente de los arqueólogos a la obra para que puedan seguir la misma de manera exhaustiva. Asimismo, exigimos que se realice un estudio murario de toda la Alcazaba antes de seguir interviniendo en los lienzos, y que la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Patrimonio, al estar obligada a salvaguardar el Patrimonio de Extremadura, intervenga de inmediato antes de que se pierda más información histórica.

Por último, la Plataforma pide la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz y demanda la presencia de nuestro colectivo en dicha reunión, así como de aquellas asociaciones que tienen entre sus fines la protección, potenciación y difusión del patrimonio, ya que ha demostrado con creces que las soluciones y alternativas que ha puesto la Plataforma encima de la mesa son, como poco, de un mayor sentido común que las propuestas por las administraciones.

Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz

EXIGIMOS EL CONTROL ARQUEOLÓGICO DE LAS OBRAS COMO OBLIGA LA LEY DE PATRIMONIO.

Los ciudadanos de Badajoz hemos estado demasiado tiempo esperando la rehabilitación de nuestro principal monumento. Creemos que desde la Plataforma para la Rehabilitación de la Alcazaba logramos impulsar el inicio de las obras ante las Administraciones y conseguimos introducir mejoras en el proyecto inicial. Desde antes de empezar las obras hemos estado pidiendo que nuestras murallas sean tratadas con las técnicas más actuales y el seguimiento arqueológico necesario que requiere este tipo de actuaciones, como exige la ley de Patrimonio en Extremadura, y mostramos nuestra sorpresa cuando pudimos comprobar que la adjudicación de la obra ajustaba a la baja el presupuesto, precisamente en partidas para este tipo de actuaciones.



Ante la denuncia que los mismos arqueólogos realizaron en prensa y radio comunicando que nos les pagaban y que abandonaban la obra, la Plataforma emitió un comunicado obteniendo una única respuesta de la Administración Central que sostenía que las obras “prosiguen sin interrupción en el seguimiento arqueológico”.


Lo cierto es que a día de hoy no sabemos si hay arqueólogos trabajando en la obra, absolutamente necesarios para realizar cualquier tipo de movimiento de tierra o restauración en el lienzo de muralla, puesto que ellos mismo dijeron que se marchaban.
No sabemos en qué estado se encuentra el estudio murario y/o estratigráfico de la muralla que tantas veces se nos prometió que se estaba realizando al mismo tiempo que se restauraba la muralla.


Aparte del seguimiento arqueológico que debe llevar la empresa, también nos preocupa el seguimiento de la Administración Regional encargada de velar por esta obra, como obliga la ley de Patrimonio en Extremadura. Al arqueólogo ubicado en Badajoz de la Junta al que corresponde esta obra no se le ha encargado su seguimiento, como sería lógico, y en su lugar esta labor oficial la realizaban técnicos de Mérida, suponemos más afines a los requerimientos de la antigua Directora General de Patrimonio, los cuales desde hace mucho tiempo que ni se les ve ni se les espera por el Monumento.



Ante esta gravísima situación, ya que de no haber seguimiento arqueológico se está incumpliendo la Ley de Patrimonio en su artículo 52, y dada la importancia de trabajar en un lugar tan sensible donde están apareciendo restos de primera magnitud, volvemos a insistir en que no entendemos como se está realizando el trabajo y en qué condiciones.


Apelamos al sentido común y a la transparencia informativa de los nuevos responsables de la Dirección General de Patrimonio para que no vuelvan a caer en las mentiras y errores que sufrimos los ciudadanos con esta obra.

La Plataforma, por lo tanto, pide que se reanuden urgentemente los controles arqueológicos “suspendidos” temporalmente y que, ante la confusión reinante, se convoque a la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba para informar a los ciudadanos sobre el estado concreto en el que está la obra y la posible “suspensión” del seguimiento arqueológico.



Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba.

La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pide poner en valor los restos arqueológicos

La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pide el cumplimiento de los compromisos presupuestarios anunciados para poner en valor los restos arqueológicos.

En el transcurso de los trabajos realizados en la rehabilitación y restauración de la Alcazaba, se han puesto al descubierto unos restos cuya magnitud era difícil de prever.

Tanto la excavación de estos restos arqueológicos como la puesta en valor de los mismos, exigen nuevas partidas presupuestarias que no estaban contempladas en el proyecto original.

Así, en el proyecto actual que asciende a un presupuesto de 2.800.000 euros, la partida de arqueología no llegaba a 61.000 euros. La entidad de los restos encontrados es tan evidente que la Secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas en su visita a la Alcazaba el pasado 14 de marzo anunció una partida adicional de 1.300.000 euros a través del 1% cultural para los trabajos de excavación y puesta en valor de los hallazgos. Dada la envergadura de los hallazgos encontrados, consideramos que incluso esta partida sea insuficiente para el adecuado tratamiento de los mismos.

Hasta ahora tan solo el Ministerio de Fomento ha desembolsado dinero para la Alcazaba al comprometerse a realizar esta fase en solitario, pero nos tememos que con la excusa de la crisis, la partida para la mejora de los restos encontrados sufran un aplazamiento y que el dinero comprometido se diluya en el tiempo aparcándose dicho estudio principalmente arqueológico. No podemos consentir que este yacimiento se convierta en otra obra parada como ha ocurrido con las obras de las márgenes del Guadiana, en este caso por una supuesta parada biológica, excusa inconcebible para no continuar con la rehabilitación del hornabeque de la cabecera del Puente de Palmas.

Por todo lo expresado, desde la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pedimos que se cumpla la palabra dada por la Secretaria de Estado y se destine inmediatamente el suplemento de crédito anunciado para el estudio y puesta en valor de los hallazgos arqueológicos. Asimismo, si esta cantidad fuera insuficiente, consideramos que deben ser las otras dos administraciones, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz, las que aporten partidas presupuestarias a tal fin. Y en particular, el nuevo Gobierno Autonómico que resulte elegido tiene que comprometerse con esta obra dado que hasta la fecha la ha ignorado por completo.

Las expectativas despertadas en la ciudadanía no pueden verse defraudadas por las administraciones, a las que parece que ésta obra les empieza a pesar como una losa ante la magnitud de los hallazgos arqueológicos aparecidos. No se entendería que los restos arqueológicos de primera magnitud encontrados fueran enterrados en vez de ponerlos en valor para el disfrute ciudadano y el conocimiento palpable de nuestro pasado histórico. Del mismo modo que tampoco podría entenderse que la actual fase que fue adjudicada con una gran baja económica sobre el presupuesto de licitación, no pudiera ejecutarse completa por haber agotado el crédito en los primeros meses de obra.

La plataforma y la ciudadanía en general no van a permitir ni un cierre en falso de las obras ni una conclusión inconclusa de las mismas. Hay que acabar bien lo que comenzó entre dudas y sin unas directrices claras. El patrimonio de Badajoz, ninguneado hasta la ofensa, ha esperado hasta el último momento para ser reconocido y rehabilitado, y demasiado tiempo y trabajo ha costado poner el proceso en marcha como para soportar rebajas en la calidad de las obras o paradas que serían mortales tanto para el futuro de las intervenciones como para lo ya realizado.