NOTA DE PRENSA: La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba solicita la inmediata reunión de la Comisión de Seguimiento
La Plataforma felicita a la ciudad de Badajoz por la rehabilitación de parte de su Alcazaba.
La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz denuncia el parón absoluto de las obras.
Por la prensa hemos conocido la liquidación del ejercicio económico 2011 del Ayuntamiento de Badajoz, aportando cifras de superávit de 13 millones de euros y un remanente líquido de tesorería de 37 millones de euros. No podemos dudar de estas cifras aportadas por el Ayuntamiento y en la situación económica que nos encontramos podríamos decir que es positivo para la ciudad.
La Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz se entrevista con la Subdelegada del Gobierno
- Estado: licitadas obras por importe de 2.823.770€ sobre 6 millones de € = 47,06%
- Junta: licitado un proyecto por importe de 115.000€ sobre 3 millones de € = 3,83%
- Ayuntamiento: licitados varios proyectos importe de 559.305€ sobre 3 millones de € = 18,64%
- Total licitado por obras o proyectos 3.498.075 sobre 12 millones de € = 29,15%
La Plataforma teme que los presupuestos regionales discrimen una vez más al principal monumento de Badajoz
El próximo 29 de Diciembre termina el plazo para la presentación de enmiendas a la Ley de Presupuestos de nuestra Comunidad Autónoma. Si ningún partido político con representación parlamentaria, presenta las modificaciones presupuestarias pertinentes, la Alcazaba de Badajoz volverá a verse perjudicada por parte de la Junta de Extremadura, en cuyo Parlamento ostenta mayoría simple el partido que cuando estaba en la oposición interpelaba seriamente al partido en el poder para que el Monumento mas insigne de nuestra ciudad recibiera la atención y financiación adecuada a sus perentorias necesidades.
La recuperación de la Alcazaba se decidió de manera formal y con todas las solemnidades que el acontecimiento merecía, en Mayo de 2006, cuando aún no había crisis, y a su financiación se comprometieron las tres Administraciones: Estado, Comunidad Autónoma y Corporación Local. Al Estado español le corresponde aportar en consecuencia 6 millones de € y al Ayuntamiento y Junta 3 millones cada una.
Al día de hoy, la Administración General del Estado lleva invertido casi el 50% de lo que le corresponde en la ejecución de la primera fase de las murallas que pronto terminará. El Ayuntamiento de Badajoz que con más empeño siempre imploró para sacar la obra, tan solo lleva invertido el 20% del presupuesto que le corresponde en proyectos bases y la Junta lleva invertido en la Alcazaba el 0% de su compromiso.
Esperaremos ver los presupuestos del Ayuntamiento que mucho nos tememos será pequeño y en el mejor de los casos suficiente para poder ejecutar una parte pequeña del proyecto y así decir que las obras de la Alcazaba continúan sin interrupción.
Queremos recordar que el Gobierno de Extremadura no tiene mayoría absoluta en la Asamblea para sacar adelante los presupuestos y por lo tanto será muy fácil a los partidos de la oposición poder incluir una cantidad que permita continuar al ritmo conveniente con el proyecto de la Alcazaba para usos turísticos tan necesitados en la Ciudad.
Al igual que el proyecto que se está ejecutando en la actualidad, las intervenciones pendientes requieren mucha mano de obra, aspecto a valorar en la situación económica que atravesamos. De lo contrario, todos los partidos políticos representados en la Asamblea serán cómplices de la discriminación que otro años más sufre la Alcazaba en la Junta de Extremadura.
Los cerca de tres millones de € que destinará la propia Asamblea de Extremadura a realizar su parking y arreglar el techo del Patio Noble, representarían el 100% del compromiso adquirido por la Junta con nuestra Alcazaba. Señores, seamos mas serios…
Daños irreparables en los lienzos del principal monumento pacense
La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba se ve obligada a denunciar daños irreparables en los lienzos del principal monumento pacense. Los daños se centran, principalmente, en la desaparición de información histórica de gran importancia tanto para la comprensión de la Alcazaba como de la propia historia de la ciudad, al realizarse sobre las murallas del monumento prácticas muy agresivas que no han tenido en cuenta, en ningún momento, que el monumento alberga una información histórica de gran importancia.
La Plataforma lamenta que se estén llevando a cabo las obras del principal monumento pacense sin un adecuado estudio murario previo y un correcto seguimiento arqueológico, lo que da como resultado este tipo de errores irreparables que empobrecen enormemente el resultado final de la rehabilitación en vez de enriquecerlo. La Plataforma quiere recordar que ya advirtió en su momento que este tipo de errores podrían llegar a suceder y no se tuvieron en cuenta sus peticiones, haciendo las administraciones oídos sordos a sus continuas recomendaciones y advertencias.
Por todo ello, la Plataforma solicita el regreso urgente de los arqueólogos a la obra para que puedan seguir la misma de manera exhaustiva. Asimismo, exigimos que se realice un estudio murario de toda la Alcazaba antes de seguir interviniendo en los lienzos, y que la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Patrimonio, al estar obligada a salvaguardar el Patrimonio de Extremadura, intervenga de inmediato antes de que se pierda más información histórica.
Por último, la Plataforma pide la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz y demanda la presencia de nuestro colectivo en dicha reunión, así como de aquellas asociaciones que tienen entre sus fines la protección, potenciación y difusión del patrimonio, ya que ha demostrado con creces que las soluciones y alternativas que ha puesto la Plataforma encima de la mesa son, como poco, de un mayor sentido común que las propuestas por las administraciones.
Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz

EXIGIMOS EL CONTROL ARQUEOLÓGICO DE LAS OBRAS COMO OBLIGA LA LEY DE PATRIMONIO.
Ante la denuncia que los mismos arqueólogos realizaron en prensa y radio comunicando que nos les pagaban y que abandonaban la obra, la Plataforma emitió un comunicado obteniendo una única respuesta de la Administración Central que sostenía que las obras “prosiguen sin interrupción en el seguimiento arqueológico”.
Lo cierto es que a día de hoy no sabemos si hay arqueólogos trabajando en la obra, absolutamente necesarios para realizar cualquier tipo de movimiento de tierra o restauración en el lienzo de muralla, puesto que ellos mismo dijeron que se marchaban.
No sabemos en qué estado se encuentra el estudio murario y/o estratigráfico de la muralla que tantas veces se nos prometió que se estaba realizando al mismo tiempo que se restauraba la muralla.
Aparte del seguimiento arqueológico que debe llevar la empresa, también nos preocupa el seguimiento de la Administración Regional encargada de velar por esta obra, como obliga la ley de Patrimonio en Extremadura. Al arqueólogo ubicado en Badajoz de la Junta al que corresponde esta obra no se le ha encargado su seguimiento, como sería lógico, y en su lugar esta labor oficial la realizaban técnicos de Mérida, suponemos más afines a los requerimientos de la antigua Directora General de Patrimonio, los cuales desde hace mucho tiempo que ni se les ve ni se les espera por el Monumento.
Ante esta gravísima situación, ya que de no haber seguimiento arqueológico se está incumpliendo la Ley de Patrimonio en su artículo 52, y dada la importancia de trabajar en un lugar tan sensible donde están apareciendo restos de primera magnitud, volvemos a insistir en que no entendemos como se está realizando el trabajo y en qué condiciones.
Apelamos al sentido común y a la transparencia informativa de los nuevos responsables de la Dirección General de Patrimonio para que no vuelvan a caer en las mentiras y errores que sufrimos los ciudadanos con esta obra.
La Plataforma, por lo tanto, pide que se reanuden urgentemente los controles arqueológicos “suspendidos” temporalmente y que, ante la confusión reinante, se convoque a la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba para informar a los ciudadanos sobre el estado concreto en el que está la obra y la posible “suspensión” del seguimiento arqueológico.
Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba.
La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pide poner en valor los restos arqueológicos
La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pide el cumplimiento de los compromisos presupuestarios anunciados para poner en valor los restos arqueológicos.
En el transcurso de los trabajos realizados en la rehabilitación y restauración de la Alcazaba, se han puesto al descubierto unos restos cuya magnitud era difícil de prever.
Tanto la excavación de estos restos arqueológicos como la puesta en valor de los mismos, exigen nuevas partidas presupuestarias que no estaban contempladas en el proyecto original.
Así, en el proyecto actual que asciende a un presupuesto de 2.800.000 euros, la partida de arqueología no llegaba a 61.000 euros. La entidad de los restos encontrados es tan evidente que la Secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas en su visita a la Alcazaba el pasado 14 de marzo anunció una partida adicional de 1.300.000 euros a través del 1% cultural para los trabajos de excavación y puesta en valor de los hallazgos. Dada la envergadura de los hallazgos encontrados, consideramos que incluso esta partida sea insuficiente para el adecuado tratamiento de los mismos.
Hasta ahora tan solo el Ministerio de Fomento ha desembolsado dinero para la Alcazaba al comprometerse a realizar esta fase en solitario, pero nos tememos que con la excusa de la crisis, la partida para la mejora de los restos encontrados sufran un aplazamiento y que el dinero comprometido se diluya en el tiempo aparcándose dicho estudio principalmente arqueológico. No podemos consentir que este yacimiento se convierta en otra obra parada como ha ocurrido con las obras de las márgenes del Guadiana, en este caso por una supuesta parada biológica, excusa inconcebible para no continuar con la rehabilitación del hornabeque de la cabecera del Puente de Palmas.
Por todo lo expresado, desde la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba pedimos que se cumpla la palabra dada por la Secretaria de Estado y se destine inmediatamente el suplemento de crédito anunciado para el estudio y puesta en valor de los hallazgos arqueológicos. Asimismo, si esta cantidad fuera insuficiente, consideramos que deben ser las otras dos administraciones, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz, las que aporten partidas presupuestarias a tal fin. Y en particular, el nuevo Gobierno Autonómico que resulte elegido tiene que comprometerse con esta obra dado que hasta la fecha la ha ignorado por completo.
Las expectativas despertadas en la ciudadanía no pueden verse defraudadas por las administraciones, a las que parece que ésta obra les empieza a pesar como una losa ante la magnitud de los hallazgos arqueológicos aparecidos. No se entendería que los restos arqueológicos de primera magnitud encontrados fueran enterrados en vez de ponerlos en valor para el disfrute ciudadano y el conocimiento palpable de nuestro pasado histórico. Del mismo modo que tampoco podría entenderse que la actual fase que fue adjudicada con una gran baja económica sobre el presupuesto de licitación, no pudiera ejecutarse completa por haber agotado el crédito en los primeros meses de obra.
La plataforma y la ciudadanía en general no van a permitir ni un cierre en falso de las obras ni una conclusión inconclusa de las mismas. Hay que acabar bien lo que comenzó entre dudas y sin unas directrices claras. El patrimonio de Badajoz, ninguneado hasta la ofensa, ha esperado hasta el último momento para ser reconocido y rehabilitado, y demasiado tiempo y trabajo ha costado poner el proceso en marcha como para soportar rebajas en la calidad de las obras o paradas que serían mortales tanto para el futuro de las intervenciones como para lo ya realizado.
Valoración de la Plataforma ante los primeros trabajos de rehabilitación de la Alcazaba
La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz, una vez trascurridas las primeras semanas desde el comienzo de las obras de recuperación del principal monumento pacense, desea hacer público su balance de estos primeros trabajos:
1.- En primer lugar, agradecemos el trato e interés mostrado hacia esta Plataforma por parte del Ministerio de Fomento, y en particular la invitación a visitar las obras en el día de ayer así como la reunión de la Comisión de Seguimiento con objeto de valorar las alegaciones presentadas por la Plataforma.
2.- El comienzo de los trabajos y los descubrimientos realizados viene a dar la razón a los planteamientos de esta Plataforma, puesto que ha quedado demostrado tanto el valor histórico de la escalera de Puerta de Carros, con restos almohades, así como la improcedencia de un sistema de desagüe agresivo como el que planteaba el proyecto, al haber aparecido los drenajes originales con plena coincidencia con la propuesta realizada en sus alegaciones por la Plataforma.
3.- Celebramos, por tanto, que ya se hayan tenido en consideración dos de las alegaciones presentadas, y en consecuencia se haya decidido eliminar del proyecto tanto el derribo de la escalera de Puerta de Carros como los desagües planteados atravesando la muralla.
4.- Mostramos nuestra sorpresa ante las declaraciones realizadas ayer tanto en la visita a las obras como en la reunión de la Comisión de Seguimiento, relativas a que se está desarrollando en la actualidad la lectura muraria de los lienzos de la Alcazaba. La necesidad de contar con un estudio murario y estratigráfico previo a la intervención era una de las alegaciones presentadas por esta Plataforma, y en las anteriores reuniones se había manifestado por parte de la Junta de Extremadura la existencia del citado estudio, lo que supone en consecuencia una evidente contradicción.
5.- Continuamos insistiendo en el resto de alegaciones que aún no se han estudiado y que son:
- No eliminar el solado del actual adarve, ya integrado, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.
- No derribar el murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.
- En la zona que el adarve no tiene suelo pavimentado, buscar las soluciones más adecuadas e integradoras en cuanto a los materiales y tratamiento a emplear, huyendo del empleo de losetas de hormigón y barandillas metálicas que impactarán con el entorno y el resto del monumento.
- No hormigonar, sino estudiar arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado al acceso interior de la Puerta de la Coraxa.
6.- Solicitamos que la obra tenga el correspondiente seguimiento arqueológico por parte de la Oficina del Área de Rehabilitación Integral de Badajoz, en cuanto garante público de la idoneidad de la intervención en el Monumento.
7.- Exigimos que en la próxima licitación que realizará el Ayuntamiento para la redacción del proyecto de la segunda fase, que supondrá la rehabilitación integral de la Alcazaba, se contemple:
- El estudio arqueológico de todo el recinto, tanto en su interior como en su exterior, con la puesta en valor de todos los restos que aparezcan.
- Que se prohiba expresamente la posibilidad de levantar cualquier edificación de nueva planta, particularmente en las proximidades de la Iglesia de la Consolación y la Ermita del Rosario.
- La recuperación del paseo de ronda en todo el adarve de la muralla, sin interrupción alguna.
- El ajardinamiento y puesta en valor de la laderas de la Alcazaba y su conexión con el Parque de La Legión.
LA PLATAFORMA PARA LA REHABILITACIÓN DE LA ALCAZABA TOMA UNA POSTURA FIRME ANTE LA PRIMERA FASE DE LAS OBRAS
Ante la que parece inminente rehabilitación de la primera fase de la Alcazaba de Badajoz, la Plataforma para la Recuperación de este monumento, compuesta por un buen número de asociaciones culturales y recreativas de la ciudad, quiere hacer públicamente algunas consideraciones importantes, las mismas que ya pusimos sobre la mesa en su día en la reunión mantenida ante los representantes del Ministerio de la Vivienda, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz.
Tras el estudio y el análisis arquitectónico y arqueológico que los técnicos de la Plataforma han realizado del proyecto de la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba, a ejecutar por la Junta de Extremadura y el Gobierno Central, se pone de manifiesto que éste no cumple con las dos premisas básicas que debe tener un proyecto que pretende poner en valor el principal monumento de la ciudad, declarado Bien de Interés Cultural, Monumento Nacional y considerada una de las mejores alcazabas de España. Estas dos premisas son las siguientes:
1.- Que las obras de recuperación respeten el monumento y no lo alteren y lo desvirtúen con obras nuevas e inconvenientes, como es lucir toda la muralla sin estudios murarios serios previos y sin preservar los elementos originales de época almohade que se conservan, o pretender sustituir elementos originales o partes que se han ido sumando al monumento a lo largo de los siglos y que ya forman parte protegida de él, como el adarve y su murete o la escalera del S.XVII que se pretende derribar, para hacer obras de nueva planta altamente impactantes y nada convenientes con el monumento que se va a rehabilitar.
2.- Que el proyecto derehabilitación cumpla con la Ley de Patrimonio de la Junta de Extremadura y con la Ley del Patrimonio Histórico Español. Esto es lo mínimo que se le puede exigir a un proyecto que va recuperar un monumento tan importante como la Alcazaba de Badajoz y es evidente que no lo cumple, pues eliminar elementos originales del monumento u otros, fruto de sucesivas reformas realizadas desde el S. XII hasta ahora pero perfectamente integradas en el conjunto, contravienen directamente la Ley de Patrimonio de Extremadura 21/1999 en su artículo 33 y siguientes, referidos a los criterios de intervención eninmuebles declarados B.I.C.:
“Art. 33: Cualquier intervención en un inmueble declarado Bien de Interés Cultural habrá de ir encaminada a su protección, conservación y mejora, de acuerdo con los siguientes criterios:b) Las características volumétricas y espaciales del inmueble, así como las aportaciones de las distintas épocas deberán ser respetadas. f) Se impedirán las acciones agresivas en las intervenciones, salvo que estén motivadas técnicamente y se consideren imprescindibles.”
Es evidente que los 7 puntos denunciados por la Plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba ante la Comisión de Seguimiento del proyecto están amparados por la ley y por el más elemental sentido común. Son los siguientes:
1.- Hacer un estudio murario y estratigráfico de la muralla previo a su rehabilitación, para enfoscar donde sea necesario y preservar los testigos originales que quedan del S. XII y posteriores.
2.- No eliminar el actual adarve, ya integrado, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.
3.- No derribar el murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.
4.- En la zona que el adarve no tiene suelo pavimentado, buscar las soluciones más adecuadas e integradoras en cuanto a los materiales y tratamiento a emplear, huyendo del empleo de losetas de hormigón y barandillas metálicas que impactarán con el entorno y el resto del monumento.
5.- Respetar y no derribar la escalera del S. XVII que existe en la Puerta de Carros, perfectamente documentada en los planos antiguos, y realizada con peldaños de piedra reaprovechados del monumento, lo que le da un gran sabor y la integra, y no construir en su lugar una de nueva planta en metal, añadiendo un elemento postizo no permitido por la ley y absurdo al estar en perfectas condiciones la existente.
6.- No llevar las canalizaciones de aguas pluviales a través de la muralla, sino desaguarla por debajo de la Puerta de la Coraxa como camino natural hacia el río y evitar así las humedades en la el muro.
7.- No hormigonar, sino estudiar arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado al acceso interior de la Puerta de la Coraxa.
Estas siete consideraciones fundamentales para que la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba respete el monumento y cumpla la Ley de Patrimonio aun no han sido tenidas en consideración por las administraciones responsables, por lo que la postura clara de la Plataforma es que no se inicien las obras hasta que no se haga un reformado del proyecto que las contenga, aspecto que podía haberse solucionado ya en pocas semanas si hubiese buena voluntad por parte de las administraciones, pues es evidente que después de haber esperado la ciudad de Badajoz durante siglos la recuperación de su monumento más importante unos días más no importan, pero sí que importa y mucho que la rehabilitación sea un acierto y se haga bien para orgullo de las administraciones implicadas y de los ciudadanos.
Finalmente, la Plataforma apela, una vez más, a la responsabilidad de las administraciones implicadas (Gobierno Central, Junta y Ayuntamiento), para que estas importantes consideraciones sean aceptadas antes del inicio de las obras, pues después sería muy difícil rectificar y vendrían los problemas en un monumento fundamental para la ciudad, para toda la región y para toda España, que merece el mayor respeto, sensibilidad y cariño en su recuperación.
De no ser tenidas en cuenta estas consideraciones, que la Plataforma considera básicas para acometer la rehabilitación del monumento más importante de la ciudad, el colectivo se planteará dejar deformar parte de la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba.
PLATAFORMA PARA LA REHABILITACIÓN DE LA ALCAZABA ÁRABE DE BADAJOZ
En Badajoz a 25 de agosto de 2010
La Plataforma solicita la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba.
La Plataforma quiere recordar que hace ahora un año que los ciudadanos de más de diecisiete colectivos, unidos por un bien común: la Alcazaba de Badajoz, empezaron la lucha para intentar rehabilitar el principal monumento de nuestra ciudad y sacar, del cajón del olvido, el proyecto de rehabilitación de la misma que tan celosamente guardaban y olvidaban las administraciones. La Plataforma no entiende como pasado ya un año, y tras varias promesas incumplidas por nuestros políticos, no se ha puesto ni siquiera el primer andamio, por lo que exige a las fuerzas políticas de distinto signo que se dejen de cálculos electorales y partidistas y saquen de una vez y definitivamente las tareas pendientes desde hace años.
La Plataforma también quiere recordar que aún hay muchos temas en los que discrepa con las administraciones por lo que vuelve a reiterar de la necesidad de sentarse a hablar y consensuar en una mesa técnica, tal y como se acordó en la reunión celebrada en marzo y de la que nada se ha vuelto a saber. Por esto, nos sentimos engañados una vez más respecto a los acuerdos que las distintas administraciones tomaron con la Plataforma y esto tiene que saberlo la ciudadanía a la que se está una y otra vez toreando.
Por último, queremos expresar nuestro temor a que de seguir a este ritmo de trabajo por parte de las administraciones el proyecto se vuelva a quedar en el cajón del olvido o definitivamente se pierda como consecuencia de la crisis, perdiéndose de esta manera los puestos de trabajo que dicha rehabilitación traería consigo y que son tan necesitados en estos momentos de tan alta tasa de paro en Extremadura.
La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba exige a los políticos respeto por Badajoz y el cumplimiento de sus promesas.
En este sentido,
Asimismo,
Igualmente,
Desde
a - Necesidad de realizar un estudio murario y estratigráfico previo a la intervención en
b - Eliminación de la actual solería del adarve, ya integrada, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.
c - Derribo del murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.
d - Derribar la escalera del S.XVII que existe en
e - El proyecto contempla llevar las canalizaciones de aguas pluviales a través de la muralla, frente a lo que proponemos desaguar por debajo de
f - El hormigonado del acceso interior de
Por último, y en referencia a todas estas demandas, en el Acta de la reunión del 17 de marzo de 2010 se recogen las palabras del Secretario General de Vivienda en las que "propone que se constituya una Comisión de Seguimiento Técnico de la obra para estudiar alternativas sobre los extremos planteados por
Fdo.: Plataforma por
LA PLATAFORMA POR LA REHABILITACIÓN DE LA ALCAZABA AFIRMA QUE LA PRIMERA FASE DE LA OBRA NI RESPETA EL MONUMENTO NI CUMPLE LA LEY DE PATRIMONIO
Una vez recibida el acta de la última reunión de la Comisión de Seguimiento de la rehabilitación de la Alcazaba árabe de Badajoz, la Plataforma para la Recuperación de la Alcazaba, compuesta por un buen número de asociaciones culturales y recreativas de la ciudad, quiere hacer públicamente algunas consideraciones importantes, las mismas que ya pusimos sobre la mesa en esta reunión ante los representantes del Ministerio de la Vivienda, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz.
Tras el estudio y el análisis arquitectónico y arqueológico que los técnicos de la Plataforma han realizado del proyecto de la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba, a ejecutar por la Junta de Extremadura y el Gobierno Central, se pone de manifiesto que éste no cumple con las dos premisas básicas que debe tener un proyecto que pretende poner en valor el principal monumento de la ciudad, declarado Bien de Interés Cultural, Monumento Nacional y considerada una de las mejores alcazabas de España. Estas dos premisas son las siguientes:
1.- Que las obras de recuperación respeten el monumento y no lo alteren y lo desvirtúen con obras nuevas e inconvenientes, como es lucir toda la muralla sin estudios murarios serios previos y sin preservar los elementos originales de época almohade que se conservan, o pretender sustituir elementos originales o partes que se han ido sumando al monumento a lo largo de los siglos y que ya forman parte protegida de él, como el adarve y su murete o la escalera del S. XVII que se pretende derribar, para hacer obras de nueva planta altamente impactantes y nada convenientes con el monumento que se va a rehabilitar.
2.- Que el proyecto de rehabilitación cumpla con la Ley de Patrimonio de la Junta de Extremadura y con la Ley del Patrimonio Histórico Español. Esto es lo mínimo que se le puede exigir a un proyecto que va recuperar un monumento tan importante como la Alcazaba de Badajoz y es evidente que no lo cumple, pues eliminar elementos originales del monumento u otros, fruto de sucesivas reformas realizadas desde el S. XII hasta ahora pero perfectamente integradas en el conjunto, contravienen directamente la Ley de Patrimonio de Extremadura 21/1999 en su artículo 33 y siguientes, referidos a los criterios de intervención en inmuebles declarados B.I.C.:
“Art. 33: Cualquier intervención en un inmueble declarado Bien de Interés Cultural habrá de ir encaminada a su protección, conservación y mejora, de acuerdo con los siguientes criterios:
b) Las características volumétricas y espaciales del inmueble, así como las aportaciones de las distintas épocas deberán ser respetadas.
f) Se impedirán las acciones agresivas en las intervenciones, salvo que estén motivadas técnicamente y se consideren imprescindibles.”
Es evidente que los 7 puntos denunciados por la Plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba ante la Comisión de Seguimiento del proyecto están amparados por la ley y por el más elemental sentido común. Son los siguientes:
1.- Hacer un estudio murario y estratigráfico de la muralla previo a su rehabilitación, para enfoscar donde sea necesario y preservar los testigos originales que quedan del S. XII y posteriores.
2.- No eliminar el actual adarve, ya integrado, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.
3.- No derribar el murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.
4.- En la zona que el adarve no tiene suelo pavimentado, buscar las soluciones más adecuadas e integradoras en cuanto a los materiales y tratamiento a emplear, huyendo del empleo de losetas de hormigón y barandillas metálicas que impactarán con el entorno y el resto del monumento.
5.- Respetar y no derribar la escalera del S. XVII que existe en la Puerta de Carros, perfectamente documentada en los planos antiguos, y realizada con peldaños de piedra reaprovechados del monumento, lo que le da un gran sabor y la integra, y no construir en su lugar una de nueva planta en metal, añadiendo un elemento postizo no permitido por la ley y absurdo al estar en perfectas condiciones la existente.
6.- No llevar las canalizaciones de aguas pluviales a través de la muralla, sino desaguarla por debajo de la Puerta de la Coraxa como camino natural hacia el río y evitar así las humedades en la el muro.
7.- No hormigonar, sino estudiar arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado al acceso interior de la Puerta de la Coraxa.
Estas 7 consideraciones fundamentales para que la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba respete el monumento y cumpla la Ley de Patrimonio aun no han sido tenidas en consideración por las administraciones responsables, por lo que la postura clara de la Plataforma es que no se inicien las obras hasta que no se haga un reformado del proyecto que las contenga, aspecto que puede solucionarse en pocas semanas con buena voluntad, pues es evidente que después de haber esperado la ciudad de Badajoz durante siglos la recuperación de su monumento más importante unos días más no importan, pero sí que importa y mucho que la rehabilitación sea un acierto y se haga bien para orgullo de las administraciones implicadas y de los ciudadanos.
Finalmente, la Plataforma apela, una vez más, a la responsabilidad de las administraciones implicadas (Gobierno Central, Junta y Ayuntamiento), para que estas importantes consideraciones sean aceptadas antes del inicio de las obras, pues después sería muy difícil rectificar y vendrían los problemas en un monumento fundamental para la ciudad, para toda la región y para toda España, que merece el mayor respeto, sensibilidad y cariño en su recuperación.
La Alcazaba, paso a paso
.jpg)
El secretario general de Vivienda, Javier Ramos, informó hoy de que las obras previstas para la primera fase del proyecto de rehabilitación integral de la Alcazaba árabe de Badajoz podrían empezar en los dos próximos meses.
El secretario general de Vivienda hizo este anuncio en el transcurso de una rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión de Seguimiento de la rehabilitación de la Alcazaba, en la que también participaron el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán; la directora general de Patrimonio Cultural de la Junta de Extremadura, Esperanza Díaz, y representantes de la Plataforma Ciudadana por la Rehabilitación de la Alcazaba.
En su intervención, Javier Ramos indicó que en octubre pasado, tras el último encuentro de la citada comisión, se acordó sacar a licitación antes de fin de 2009 la primera fase y que el consistorio pacense elaborara un proyecto estratégico para la ejecución y desarrollo de las obras restantes del proyecto, que ha sido presentado hoy.
Fruto de la reunión de esta tarde, celebrada en la Delegación del Gobierno de Badajoz, se acordó valorar las alegaciones, a través de una comisión técnica, que la plataforma ciudadana presentó al proyecto de la primera fase sobre el lienzo de la muralla, que se tendrán en cuenta según vaya transcurriendo su ejecución, así como estudiar por parte de las tres administraciones implicadas el proyecto presentado hoy por el Ayuntamiento de Badajoz.
El objetivo es que el proyecto municipal sirva como hoja de ruta o plan director para la finalización del proyecto integral de rehabilitación de la Alcazaba, que cuenta con un presupuesto global de 15 millones de euros, de los el ministerio aporta el 50 por ciento y el resto, a partes iguales, está financiado por el Ayuntamiento de Badajoz y la Junta de Extremadura.
Esa hoja de ruta servirá para que una vez se inicien y concluyan las obras de la primera fase, que tiene un presupuesto cercano a los 3 millones de euros, las obras de la segunda continúen de forma ininterrumpida hasta la finalización completa de la rehabilitación.
PROYECTO SEGUNDA FASE
Así, el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, explicó que el proyecto elaborado por el ayuntamiento presenta una estrategia de actuación con "un proyecto básico" que divide las obras en tres zonas de la Alcazaba que, matizó, "no tienen que ser independientes".
Celdrán señaló a este respecto que las obras de esta segunda fase se pueden acometer separadamente o de forma conjunta y adjudicarse a una o varias empresas, según sea más conveniente para el proyecto.
La propuesta del consistorio incluye la recuperación de todo el amurallamiento, que no se ejecute en la primera fase; actuaciones en los jardines y el edificio de la Galera; acondicionamiento de todo el interior del recinto de la Alcazaba sus caminos y terraplenes; y la restauración de sus dos ermitas, de La Consolación y El Rosario, para adecuarlas como cafeterías y zonas de información turística.
También incluye una zona de aparcamiento; minoración del riesgo de caída del patrimonio; adecuación de los accesos y las puertas del amurallamiento; señalización de puntos de interés y la restauración de los revestimientos, entre otras actuaciones que abarcan todo el exterior e interior de la Alcazaba.
Por su parte, Esperanza Díaz subrayó la importancia de la restauración de este punto emblemático del patrimonio para la Junta de Extremadura, y el hecho del acuerdo que hay entre las tres administraciones implicadas.
La directora general de Patrimonio también resaltó que se van a tener en cuenta las ideas presentadas desde la iniciativa ciudadana para poder acometer el proyecto con el "mejor resultado".
Finalmente, el representante de la Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba se refirió a la "importancia" que tiene el hecho de que se puedan fijar plazos sobre cuando se va a empezar y concluir para que no se vuelvan a dar retrasos en el proyecto.
Fuente: Extremadura al Día


